分析得很好. 盡管我的數據跟你大同小異.

關於傷亡報告, 現代嚴謹的曆史學家不會隻看勝利方的數字因為難保勝利方誇大.  關於俄羅斯的數據, 現在一般是引用俄羅斯曆史學家的數據或請可以接觸到秘密檔案的俄羅斯人搜查.  雖然如此, 西方還是認為俄羅斯數據低估實際傷亡.  但我還是傾向於俄羅斯人現在公布的數字. 

希特勒把贏得戰爭的希望寄托在幾樣新式武器上確是危險但我認為德國改良坦克沒有錯.  蘇德戰爭早期的坦克在長時期沒法支撐下去.  後期的 Pz-IV H/J 和 Panther-A/G 都是不錯的可以大批生產的中型坦克.  問題是盟軍資源是其數倍, 德國資源用盡, 多線作戰.  虎型坦克的使用也說明希特勒放棄講求速度的閃電戰.  一旦德國跟蘇聯打陣地戰, 戰略防守是唯一的選擇.  但資源缺乏的德國也支撐不了多久.