謝謝bal2nd。東線和歐洲戰場是更現代化的戰爭，涉及複雜的兵種協調，武器裝備也

更先進，所以對於我們這些業餘者更富於吸引力。國內戰爭相對簡單一些，但是謀略更複雜，似我等愚鈍之人不好理解。其實蘇軍的大縱深作戰論和毛澤東同誌的集中優勢兵力各個擊破有異曲同工之妙。

在此感謝你的幫助，還要請教如何避免這種情況再次發生。

所有跟帖： 

• 國共之間的事情很難討論，涉及太多個人的情感，沒法像討論蘇德戰爭那樣比較客觀。再說到現在 -ouyanghui- ♂ (172 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:49:21

• Ouyanghui的說法正是我的另一個考慮 -螢火蟲17pdr- ♂ (127 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:09:37

• ha ha 拭目以待 -螢火蟲17pdr- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:29:23

• 冤殺我了！ -螢火蟲17pdr- ♂ (203 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:51:22

• 隨便講幾句，蘇德戰場哪有國共內戰那麽多的地下黨。 而且很多抓住都沒法處理。 -ouyanghui- ♂ (242 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:33:34