越南發飆:我們的陸軍完全可以打到北京!

來源: flexible 2011-01-22 14:22:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4395 bytes)

越南《半島國防》雜誌就在9月29日發表評論,越南陸軍副總參謀長阮哈一在接受《半島國防》專訪時表示:越南的軍事現代化程度已經超過中國,再也不是70年代的水平,如果中國還在南海“侵占越南島嶼”,那麽越南很可能忍無可忍,先發製人打擊中國。

 

阮哈一同時表示,“越南對中國沒有惡意,但越南有采取一切行動的權利來‘保護自己的領土完整和民族尊嚴’,越南輸掉70年代的中越戰爭一直是越南軍人的心裏陰影,現在重來的話,我們的陸軍完全可以打到北京去。”

這就是越南軍方,當年美國從越南撤軍,他們就號稱越南是“第三軍事強國”。但是,越南這種一再向中國發飆,僅僅是軍方的狂妄嗎?別忘了,越南統治者的白眼狼本性是一貫的。

當年就像抗美援朝一樣,從上個世紀60年代中期到70年代中期,在整整10年時間裏中國至少有30萬軍隊開赴越南“抗美援越”。那是中蘇交惡、國內極為困難的時期,也包括國內的文革時期,中華兒女在越南共作戰2153次,擊落美機1707架、擊傷1608架。解放軍的鐵道兵、工程兵等援越部隊先後有 10餘萬人,搶修鐵路設施1778處,新建、改建鐵路線577公裏;修築幹線公路7條,長1206公裏,橋梁305座,涵洞4441座;建成內排、安沛兩個現代化機場和飛機洞庫;築成各種坑道239條(總長2.5萬多米),永久和臨時碼頭9個,掘開式永備工事123個,海底通信電纜15條(長度為103公裏)等大批國防戰備工程。中國援越防空、工程、鐵道、掃雷、後勤保障部隊共32萬餘人。此外,除了中國軍隊大批培訓越南軍隊以外,中國直接參戰的官兵超過 30萬!

經濟上,在全國人民咬緊牙關,勒緊褲袋的情況下,中國竟然向越南提供了總值超過200億美元的軍事裝備和經濟援助!陣亡的官兵遺體沒有回國,全部葬於越南國土!

可是,越南是如何對待中國的呢?——典型的恩將仇報。

美國撤軍不久,大批鮮血灑在越南戰場的中華兒女屍骨未寒,白眼狼就開始驅趕華僑,屢犯中國邊境,當時也發了一次飆,宣稱要“打到昆明”,要“將中國雲南歸劃為越南的板圖”。中越之間發生在70年代末期的戰爭,越南並沒有“清醒”,而是像阮哈一所說的“越南輸掉70年代的中越戰爭一直是越南軍人的心裏陰影”,越南當局和軍方一直惦記著“仇恨”,更一直覬覦著中國南海的海域、島嶼和資源。

現在,越南軍方又發飆了。在越南問題上,我們的外交——從戰略到理念,是不是應該認真反思呢?

第一,不是出於人民根本利益的需要,而是出於“政治穩定”(實際上是政權穩定)的需要的外交,一定要徹底變革。長期以來,我們總是“需要”一幫小兄弟的環繞簇擁,從中可以找到某種“革命中心”的感覺,可以找到某種權力“合法性”的依據,找到“第三世界代表”的角色意識。這是一種十分狹隘的“政治利益”觀。

第二,不是出於內政外交統一的宏觀戰略,而是出於實用主義的外交為政治服務。外交,永遠需要內政的支撐,在國內不思製度變革,在國際上再多的“國際主義援助”也會打水漂。國家政治生活方麵的軟實力,即社會政治發展水平、政治文明程度,越來越決定了國際話語權的含金量,靠“掘布”而放棄國內政治變革和政治發展,再靠大量經濟物質輸血去維持“友誼”,不僅舍本求末,而且往往精心培養白眼狼。這樣的“外交”,的確可以為政治服務,但恰恰是飲鴆止渴。

 第三,不是民主決策的大國外交,而是黑箱決策的“高層交易”,這是外交之大忌。抗美援朝、抗美援越,這些關係國計民生、內政外交的重大決策都是獨斷性的,連執政黨自己所強調的“集體領導原則”都違背了,更談不到決策程序的科學化。這肯定是學費換不回經驗的一個接一個的教訓。

第四,不是遵循核心價值體係,而是拘囿於意識形態。抗美援朝及其後幾十年,從金日成到金正日的表現,北朝與南韓的比較都在告訴我們,外交價值取向值得深刻反思!越南怎麽樣?在意識形態的框架裏,我們屢屢上前蘇聯的當,陷入意識形態,本身就嚴重違背了“獨立自主”外交,嚴重喪失了大國風範。朝共、越共、柬共、也包括當初東歐的阿爾巴尼亞、羅馬尼亞等等的共,都與中國犯有許多低檔次、俗不可耐、白眼狼式的過節,不僅當時得不償失,而且長期以來嚴重影響中國參與國際對話、國際規則製定等方麵的形象和話語權。

現在越南在口出狂言“打倒北京”,不禁令人想起當年中越邊境自衛反擊戰之後,美國副總統蒙代爾訪華。他與中國領導人進行了長達12個小時的會談,和中國簽了一個援助修建水電站協定,還有一個中國急需的5年內提供20億美元的出口信貸協定。蒙代爾在北京大學演講時說:“雖然我們製度不同,但是我們有共同的利益,為此,我們將堅定的和你們站在一起。任何企圖在世界舞台上孤立和削弱你們的力量也有悖於美國的利益。”這段講話,對於中越之間的戰爭,有沒有針對性呢?當年的越南曾經與中國反目為仇而匍匐於前蘇聯腳下,今天,越南又在向美國投懷送抱,惡俗獻媚,可他們時刻沒有忘記向中國尋仇,向中國南海尋釁。然而,中國官方宣傳中對於越南的種種劣跡不預報道,依然念念不忘“同誌加兄弟的革命友誼”。

所有跟帖: 

打吧 -180- 給 180 發送悄悄話 (19 bytes) () 01/22/2011 postreply 14:29:28

小國的話沒人會在意的, 基本上隻能做大國的一顆棋子而已. 而且有被棄子的危險. -awzh- 給 awzh 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 14:33:12

很懷疑其真實性。現在跟越的關係,早就不是文章一句最後說的那種。有人唯恐天下不亂 -mt.albert- 給 mt.albert 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 14:45:32

自由了,民主了。不嘩眾不足以取寵 -狼主- 給 狼主 發送悄悄話 狼主 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 14:51:13

越南沒民主吧?前兩天還報導,越南共產黨說,決不搞多黨執政。 -zyt- 給 zyt 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 14:55:40

真有就不叫喚了 -狼主- 給 狼主 發送悄悄話 狼主 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 15:07:20

反登出n年前的文章扇乎是何用意? -Minor- 給 Minor 發送悄悄話 Minor 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 15:15:19

當初鄧先富為向美國獻禮發動對越自衛反擊戰,不能全怪越南。但仇是結下了。 -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 15:17:14

一定是寫漏了字!!越南說:我們的陸軍完全可以敲鑼打鼓到北京。越南憤青也很逗啊。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 19:14:31

可能是想說:我們的陸軍完全可以打的到北京! -dahaiyang- 給 dahaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 19:29:38

越南是不是有個地方也叫北京啊?或者北京路什麽的. -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (55 bytes) () 01/23/2011 postreply 01:23:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”