北京時間9月8日淩晨1時左右，一 條在釣魚島附近作業的中國漁船被撞擊了日本的海政船，於是遭到日本警事力量的攔截。十幾位在風浪裏討生活的漁民一下子成了新聞媒體的寵兒，因為他們被日本 警方綁架到了琉球的某個地方。日本政府聲稱要按日本的國內法予以伺候。隨著中國政府的憤怒抗議，日本放回了十幾位漁工，卻扣住了船長，擺出了一副要追究到 底的架式。在全球媒體的視野下，此事件如今成了一個燙手的山芋，它在燙誰的手呢？
釣魚島雖在中國人的眼裏號稱是自古以來的神聖領土，卻疏於管理已經不止一代人了。今天的現實是釣魚島處在日本的實際控製之下，由此，中國人因為釣魚島的事被日本警方綁架早已不是第一回。2004年3月24日早6點26分，7名保釣人士馮錦華、張立昆、尹東明、胡顯峰、王喜強、方衛強、殷敏洪乘皮劃艇登上釣魚島。當日下午日本空降1８名警察到釣魚島，傍晚日本警方以違反《入境難民法》為由抓扣了這7位保釣義士。這是日方動用國家力量第一次在釣魚島抓扣中國人，宣示主權。現場的日本警察摩拳擦掌，準備在3月26日15時將7人送檢。也就是日本人打算以國內法處置於釣魚島上綁架的中國人。然而３月２５日17時左右，他們突然接到指令：檢察官不來了，馬上把這7個人送到國境管理局強製送還。此後7位保釣人士於3月26日晚乘坐中國東方航空公司的飛機飛回上海。此結果必定是中國外交部門對日激烈交鋒、衝折的產物。當時日本政府以仇華著稱的小泉為首相，他在記者招待會上表示：我們對相關部門作出了指示，在基於法律適當處理的同時，也要顧全不給中日關係帶來負麵影響這一大局。
與2 0 0 4年中國人首先在釣島上挑逗日本，招致日本警察的綁架相比，此次日本在釣島附近的海域滋事並跳上中國漁船綁架中國人，事態要嚴重得多。前次，日本首相能迅速介入，事態消弭於進入日本國的司法程序之前。此次，日本首相幾乎沒有介入，聽任事態膨脹到了進入日本國的司法程序。由於日本是所謂的三權分立的國家，一旦進入其國內的司法程序，形式上日本的政客也就無能為力。
當 此一事件進入日本國的司法程序，若是日本國政界執意前行，即是以在釣島執行日本的國內法的方式宣示日本國對釣島的主權；若是就此打住，日本國即留下釣魚島 不適用於日本的國內法的先例，等同於放棄對釣島的主權宣示。這樣關鍵的抉擇，看不到日本首相的身影，除了日本人可能真是看不透事態的嚴重性外，也有可能是 因為現在的日本首相菅直人已經被“親華”，故需要避嫌，至少我們看到日本政壇安排了一位仇華的外相作政治平衡。
近期日本國在釣魚島周邊的政治安排與作為有：有事法案，在琉球列島的南端前進駐軍，宣布25離 島國管，要開發中國的東海等等。日本人有精細的性格長處，此事件的發生，或可證明日本國已形成不經首相的有關釣島的緊急事態的處理機製。因此，此次釣魚島 事件並不是偶發，日本人並不僅是在追求東海區域的經濟利益，而是妄想趁美國人的戰略收縮之際，確保攫取的琉球群島的治權不至於灰飛煙滅。然而，他們似乎被 中國人穩健的戰略擴張弄得心急如焚，希望趁早砥定大局，因此表現得有點毒火攻心。對於日本，釣島－琉球是牽動全局利益的杠杆。如此重大的核心問題，卻交到 基層警察手中讓他們現場表現，事發之後，日本的最高層也放任自流。因此，日本拙拙逼人的架式籌劃的非常精致，我們不必看好日本國旨在保全釣魚台－琉球群島 利益的所有操作。
這 一事件發生後，中國政府拿捏得當，在要求迅速無條件歸還被綁架人質的前提下，有節製地提升對日壓力。因為釣島隻是中國在東海地區利益的一個環節，現階段東 海地區中國的利益焦點仍是懸而未決的台灣問題。此事件之後，釣魚島，連帶琉球列島，就不可能再是溫情麵紗下的遊戲，而是桌麵之上必須解決的問題。日本人的 歪理在上個世紀或許還可以得逞一時，在今天的國際政治格局下，日本國沒有經過任何預熱就將事件的層級提升到了生死抉擇的地步，實在是少見的弱智。中國若能 在釣魚島－琉球議題上有所作為，必將大大提前台灣問題的最終解決。
日本人若要將此一事件當作案件，法律上，審判這樣的案子可能不要幾分鍾，然而審還是不審，日本政客先花了十天不能決定，此後，竟然無視一係列的敏感日期：9/18（日本侵華），9/22（中秋），9/ 29（中 日建交）宣布要延長扣押詹其雄船長。與其說日本的政客表現強硬，不如說他們亂了方寸，真的不知道該怎麽了結。強硬可以在日本的經濟複蘇必定雪上加霜的代價 下，贏得國內選票支持，直到來自中國的不可承受的打擊；尊重事實，則此事件就會是中國人可以隨時拿捏的軟肋，直到某天日本人再也掛不住自己的小臉。看來日 本人自己煮的山芋，得自己去消受。
中國有遏止日本侵略企圖的國際責任
中 國人的眼光不能局限於釣島。釣島位於台灣北部，曆史上逮屬於宜蘭縣的幾個無人居住的小島。《馬關條約》清政府將藩屬國琉球與台灣一並割予日本，自然釣島也 在其列。東海區域，除了釣魚島這幾個無人島以外，要全麵實現中國的國家利益，台灣的統一，琉球列島脫離美國人的控製都將是可以看得到的目標，釣魚島僅僅隻 是一個從屬目標。因此，中國政府在鞭長莫及的狀況下，不願意炒作釣魚島問題，僅作被動反映是可以預期的。
二戰之中，國民政府無所作為，由美國“解放軍”攻占了日據之台灣，琉球列島。根據美國人於1953年12月25日發出的關於“琉球列島地理界線”的“美國政府第27號令” ：“根據１９５１年９月８日簽署的對日和約，有必要重新指定琉球列島的地理界線，並將當時美國政府和琉球政府管轄的區域指定為，包括北緯２４°、東經１２２°區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海。” ，釣島被囊括於琉球列島之中。二戰之中的中國軍隊除了接收外，對於攻占台灣、琉球等日據領土幾乎無所作為，以美國人“解放”的功勞，超強的海軍能力，自然是想如何處置就如何處置。不過這樣處理，對於日後中國政府將釣島－琉球作為一個整體利益區並無壞處。
琉球列島是日本侵華戰爭中所霸占的戰利品，並不在二戰之後，國際新秩序中所規定的日本國主權所能覆蓋的地區中。美國作為二戰中的“解放軍” ，也未因解放被日本所霸占的土地而獲得該領土的主權。六十年代美國在琉球列島的軍事存在受到強大壓力，1971年10月，美國把琉球列島治權指派給日本。為美軍在琉球的持續存在，找了一個可以簽字劃押的白手套。同時，避免了顛覆二戰之後由美國人自己主導確立的國際秩序。美國人宣稱：“美 國認為，把原從日本取得的對這些島嶼的行政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權移交給我們之前所擁有的法 律權利，也不能因為歸還給日本行政權而削弱其它要求者的權利。……對此等島嶼的任何爭議的要求均為當事者所應彼此解決的事項。”在日本人實質擁有釣島－琉球列島之治權之後的１９９６年９月１１日，美國政府發言人伯恩斯仍表示：“美國既不承認也不支持任何國家對釣魚列島的主權主張。”
二戰之後日本國的領土是由一係列國際協定界定，包括1943年12月1日美、英、中聯合發布的《開羅宣言》及1945年7月26日美、英、中共同發布，蘇聯加入的《波茲坦宣言》：
“三國之宗旨，在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開 始後，在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼，及使日本在中國所竊取之領土，如滿洲，台灣及澎湖群島等歸還中華民國。其它，日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。” —— 《開羅宣言》。
“八：開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州島、北海道、九州島、四國及吾人所決定其它小島之內。” ——《波茲坦宣言》
美國人對日本所移交的不過是琉球群島的管理權，而非領土主權。因為根據二戰所確立的國際秩序，日本已被剝奪了對本州四島以外一切領地所享有的主權。這些領土的主權隻能物歸原主。對於敦促日本投降的一切條款，日本早已表示完全認可接受：
“朕接受美、英、中三國政府首領於一九四五年七月二十六日在波茨坦所宣布，其後又經蘇聯加入之宣言所列舉之條件，已命令日本帝國政府與日本帝國大本營代表朕簽署盟邦統帥所提出之投降條件，並遵照盟邦統帥之指示，對部隊頒發各種通令。” ——1945年8月12日《日皇發布投降公告》
“1941年12月9日前中日之間簽訂的一切條約歸於無效。”——中華民國與日本1952年所簽訂的《中日和約》。
盡管六十年代的中國領導人為要將美國人趕出亞洲，曾十分高調地宣稱美國應將琉球歸還日本，但日本國不僅不擁有釣魚島的主權，就連琉球列島的也僅享有治權的法源，從未被中國政府所忽略。1972年9月29日《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》確認了如下條文：
“中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。”
古語“多行不義必自斃”，日本國並不是琉球列島的主權擁有者，日本人以執行國內法的方式在此宣示主權，即是對主權擁有者的侵略。為了理清日本國在琉球列島法理上宣示主權的作為的實際意義，與中國為此所必須承擔的責任不妨引用《聯合國憲章》：
第五十三條：“一、 安全理事會對於職權內之執行行動，在適當情形下，應利用此項區域辦法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關采取任何執行行動；但 關於依第一百零七條之規定對付本條第二項所指之任何敵國之步驟，或在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經各關係政府之請求，對 於此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，不在此限。二、本條第一項所稱敵國係指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國而言。”
第一百零七條：“本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而采取或受權執行之行動。”
由上可見，除了所規定的“自衛權”與“安理會的軍事行動決定” ，一般地《聯合國憲章》不主張武力，但是，“負有行動責任之政府” 因對付“敵國” ，“防備此等國家再施其侵略政策”，以及作為“對於此等國家之再次侵略”的“防止”措施，不受憲章之“不動用武力”條款的約束。《聯合國憲章》詞句艱澀，質言之，日本是《聯合國憲章》所規定之敵國，中國是“負有行動責任之政府”，對於日本的恣意妄為，中國有責任與法理依據實施斷然的“防止”措施——武力打擊。
在中國海軍尚為近海武裝的情況下，在琉球列島的利益隻能低看，因為琉球曆史上隻是中國的藩屬國，二戰中又為美國占領，如今仍有美國駐軍。而釣魚島與台灣、大陸有更緊密的淵源，可以高看，使之成為牽住琉球利益的引線。如此看來“釣魚島”的 價值正是釣魚。如果日本甩了釣魚島，日後的中國頂多能要求琉球的複國。當釣島－琉球聯為一體，日本不遵守投降條件，竊據中國的釣魚島的侵略行為就會成為多 米諾骨牌的起點，它必將連帶出琉球列島的歸屬問題。屆時，中國政府可以審時度勢，在不遠的將來，恢複日本之敵國狀態，並毀滅之，以維護國家在東海的全麵利 益。
日 本的工業能力雖然強大，由於資源貧乏，其實也非常脆弱。若不是寄身於美國的卵翼之下，其工業能力就是無米之炊，經不起戰爭消耗。日本的軍事力量雖不能輕 視，但作為美國人精心設計的走狗，若是美國軍事機器的延伸，可以發揮極大的作用。若獨立成軍，其攻擊能力卻是有限的，美國人並不希望養虎為患。現時日本的 軍事力量的最大存在價值是在美國的軍事機器中跑龍套。
日 本脫亞入歐，自然不以發展中國家為伴，它在發達國家中也屬於另類。它的成功多多少少擠占了老牌發達國家的地盤。一旦日本成了落水狗，日本的那些同類們更多 的興趣是瓜分它的地盤，而不是英雄救美。在日美關係中，日本要拿美國撐腰，拿大旗作虎皮，而為日本張目與美國自身國勢的走向相左，並不見得能為美國的未來 利益加多少分。若中日發生激烈對抗，美國人會為日本火中取栗的動因有限。日本對美國的真實價值是揩油的對象，能利用則盡量利用。美國人平時在琉球駐軍，日 本國要承擔相當的費用。此次釣島事件後，美國人打算增加一項新的計費欄目：對中國戰略費。這樣的事件多發生幾次，美國佬應該非常高興，保護費可以水漲船 高。其實，中國什麽都還沒有做。
為和平發展的基本格局起見，有理由打擊日本。
日本對中國有血仇，釣魚島是中國的固有領土，東海下有許多石油，這些道理多為人念念不忘，此處不贅述。
日 本的小泉對中國是不太友好的，仇華的首相似乎在乎中日關係的大局，但曆史地看，中日關係是不容易和諧的，原因在日本。曆史上的中國太過富裕極容易引起了日 本人的覬覦之心，唐代日本人牛刀小試，結果不妙，安靜了幾百年。明代日本人又蠢蠢欲動，結果依舊不妙，又安靜了不少時間。得益於古代中國人的寬宏抑或短 視，敗落的日本人從未被追過窮寇，得以在荒僻的海島上休養生息。日本人島民性格中的執著的一麵，並不在乎敗落，登陸似乎是其集體無意識的永恒目標，隻要國 力與心智有所積累，就會釋放脫離海島的衝動。它的確捱到了機會。日本在1879年兼並琉球，1895~1945年間，五十年的對華戰爭中，大獲成功，僅甲午戰爭賠款即達二億三千萬兩庫平銀。此 後，中日關係顛倒，中國積貧積弱，日本獲得了發展的原始資本，得以傲世群雄。日本的野性或因二戰失敗，與中國人在朝鮮戰場上的虎威而有所收斂，中日迎來了 和諧的片刻。八十年代中國成為日本製造的傾銷地，中日之間表現得比較和諧。曆史地看，這種為日本人所珍視的大局不會是一種穩定的狀態，一有機會，日本國將 會故態重萌。中國若要享有東海的長遠和平，日本必定是一種障礙。
盡 管近現代的中國社會貧弱凋敝，但中國終究是有底氣的大國。所謂餓死的駱駝比馬大，一旦終止失血的外擾，停止內耗，進入發展的軌道，自然前程遠大。發展的終 極狀況可以說是文化的產物。比如在中國醉心於世界工廠的同時，印度立誌作世界的辦公室。比較中日兩國的文化模式，前者向後者提供了曆史的底層，後者向前者 輸出了近代的表層。其結果是兩者之間文化上有同質的傾向。這種文化上的同質傾向不可避免地導致後起的中國經濟形成類似於日本的經濟模式：高密度的人口，匱乏的資源，創新能力薄弱，加工製造能力發達。這種實物經濟模式規模之大必須在全球範圍獲得資源以維持消耗，並在全球範圍尋求市場以維持再生產。
如 果中國的經濟高度成熟，完全可以吸收日本不到十分之一的人口所形成的經濟規模，中日在經濟層麵上或可以相安無事。然而中國卻是一個發展中的國家，在這個發 展過程中，中日之間在經濟上將處於頭碰頭的惡質競爭狀態。這種惡質競爭絕不會按照中國人的傳統思維方式以你讓一步，我讓一步的方式解決。不要說日本人沒有 這種溫良謙恭讓的特質，可以預計轉型之後的中國人也將對這種舊世紀的特質敬而遠之，就算有，也不存在可操作性。比如中國有兩千萬輛小車的生產能力，日本也 有兩千萬輛的生產能力。麵對四千萬輛的產能，若這個世界卻隻能承受兩千萬輛，讓中日各自主動放棄一千萬輛的產能可能嗎？一千萬輛汽車等於一個巨大的人口基 數進入現代產業循環，等於這些人能豐衣足食，而不致被社會進步邊緣化。不論中日，誰都將盡最大的努力避免放棄。因此，在可以看到的未來，即中國尚不能憑借 人口基數吸收日本經濟的時候，中國與日本之間不存在雙贏的可能性，換句話說，中日之間將會越來越不和諧。質言之，如果抹掉日本的實物經濟能力，中國的經濟 結構將會有更順暢的成長空間。
在上個世紀的對日戰爭中，中國人雖然犧牲巨大，以當時中國的政治經濟狀況，領導人的決心，能把日本拖到狗急跳牆，發動“太平洋聖戰”，最終陷入絕境，也算是為奠定二戰勝利之後的國際新秩序作出了不可磨滅的貢獻——挖了一個坑。冷戰中的中國左右捭闔，先與蘇聯為盟，後與美國為友，算是搭了順風車。今天的中國生活在由美國人主導的國際秩序之中。當中國尚弱小的時候，或許還可以被這個國際秩序接納，一路高歌猛進；當中國進一步直接PK美國人的權威的時候，這種國際秩序還有可能為中國人開綠燈嗎？因此，要實現未來中國的遠大前程，中國必須主動去塑造有利於自身的國際環境，特別是周邊環境，或即塑造適合於中國的國際新秩序。若中國政府意識不到，中國也將被迫卷入再造國際新秩序的進程，不再可能有便宜撿了。
無 論那個國際強權都不可能僅靠手裏的棒棒糖去實現自己的意誌，中國尤其如是。因為中國其實是泥足巨人。在未來塑造國際新秩序的進程中，沒有美國所曾經有過的 威權與信譽。中國運行的不是成熟的政治經濟製度。從短期來看，中國在經曆從統製型經濟向開放型經濟的過渡；從長期來看，中國在經曆從小農經濟向產業經濟， 從自然經濟向工業經濟的過渡。因此，中國不論是民間的心態，還是權力中樞的運作都談不上成熟。中國的升鬥小民向往包青天，父母官，有種繈褓心結；傳統文化 熏陶出來的文人則自以為是，喜歡評頭論足，語不驚人誓不休；中國的富裕階層缺乏社會責任感；統治力量缺乏社會的實時背書，有典型的秘書性格。中國的社會結 構沒有號召力，個人離自由、自律、自強與圓融的公民心態尚有距離。轉型中的中國既是弱肉強食，又無社會保障機製，內部充斥張力，稍有不慎，政權自保都成問 題。然而，中華民族的長處也多，比如堅忍，比如智慧，比如視野，比如決絕，比如良知，因此轉型的過程雖然痛苦，中國仍有躲不掉的責任。環顧海內，沒有第二 個國際勢力可以步美利堅合眾國的後塵。
因 為自身的條件不佳，中國要特別避免用救火的方式塑造國際新秩序。如果今天這家要糖，陪著笑臉去送糖；明天那家要巧克力，陪著笑臉去送巧克力。長此以往國無 寧日，又如何消受承擔國際責任的邊際效益呢？所以中國塑造國際秩序的方法，除了棒棒糖以外，還要有殺威棒。中國並不缺乏殺威棒，也有勇氣運用殺威棒，但中 國缺乏訴諸殺威棒的信譽。中國的國際信譽更多是息事寧人的好好先生。正是因為中國人好說話，為那些混混國家無所畏懼地鼓吹中國威脅論創造了條件，好以此渾 水摸魚。老牌的殖民帝國如英法，新進的如俄羅斯、美國，它們的軍事機器的投射能力比中國強多了，怎麽沒有英國威脅，法國威脅，俄羅斯威脅，美國威脅論出台 呢？這就是人類性格的弱點。若想要一個小孩行為規矩一點，有時候是要打打屁股的。
中 國展現使用殺威棒的意誌若將對象選在文萊、菲律賓之類的東南亞小國，不但不能展示能力，反而會背上道德的包袱。殺威棒的目的，一方麵是樹威，另一方麵是保 證中國經濟的發展特別是重工業的發展不受挑戰。環顧中國左右，韓國的經濟結構偏小；印度沒有發展實業的興致；俄羅斯的核心在歐洲，幅員太遼闊，在一個相當 長的時間內都將自顧不暇；其它可以忽略不計。唯一日本具有可以壓製中國的重工業的能力，也有相當的軍事能力。遏製日本既可為塑造中國心儀的國際秩序立威， 也可以為中國實業的發展清空障礙。
當 所有不安分的利益集團都明白中國有最終訴諸武力解決一切問題的能力、決心與意誌時，中國的外交官拿著錢袋子陪著笑臉去散壓歲錢就不至於讓那些小混混們覺得 是在收取應得的管理費；才有可能形成既不以大淩小，也不至於小不安分的周邊秩序。有了足夠的威勢，那些心懷叵測的小混混才會接受你的眼色，而免去大動幹戈 的麻煩。
打擊日本的時勢
中國自1949年 大勢初定之後，前三十年生骨，後三十年長肉。發展的步伐從沒有停止過，未來隻會越來越堅定。以遠低於或僅能與日本比肩的經濟能力，中國塑造的國際政治態 勢，未來中日之間的不和諧的故事在曆史潮流之中幾乎沒有懸念。如果有起伏有跌宕的話，其源泉不在太平洋的西岸，而在太平洋的彼岸——美國。釣魚島－琉球問題並非中日之爭的搏弈，此間還有與中國或即或離的台灣，以及美國人的參與。因此釣島必須在廣泛視角之下，才有可能完滿解決。
首先，釣島問題的解決，不取決於中國GDP的總量；是解決了釣島問題以後，中國的GDP才有可能獲得廣泛的發展空間。好在過去的二十年中，中國為使台灣、南海問題不致失控，作了大量的軍事準備工作。沿著此道路，若此次釣魚島事件成為中國發展必要的海軍軍備的新的激勵因素，當中國擁有3 ~ 5個航母戰鬥群，1 5 ~ 2 0個3萬噸左右的塢登戰鬥群，在二炮與潛艇的配合下，全麵解決釣島問題就有了基本的實力。按照目前中國海軍的發展速度，仍需要5 ~ 1 0年方可能達到此一水平。此前，中國應多利用日本挑起的事端造勢，而不應主動打破平衡。
第 二，寄身於美國主導的國際秩序之下的日本是一有實力的強國。打擊日本雖然有許可證，有理由，但也不能等閑視之。日本的問題在於中國的經濟結構的走向與它同 質，隨著中國的實力加強，日本的經濟能力不可避免地受到抑製。日本雖然握有許多美國國債，其自身的國債之高在發達國家中首屈一指。日本是一個老年化問題嚴 重的國家，卻又缺乏勞動力的補充機製。因此，日本存在發生大規模危機的前景。根據曆史上日本人的行為模式，日本很有可能狗急跳牆。日本人瘋狂之際，也就是 中國主動打破平衡之時。
第三，釣島－琉球問題的解決不可能離開美國。美國人在第2 0世 紀武功赫赫，前半葉贏了德國日本，後半葉贏了蘇聯。雖然美利堅合眾國憑借武功獨步全球，但成也蕭何，敗也蕭何，蓋世武功是不能建在真空之上的。與成長中的 中國相比，最符合美國利益的選擇是戰略收縮。美國人是否會如同日本人一樣孤注一擲無視自身的困境呢？筆者認為不會。美國人的核心是昂格魯撒克遜民族。這個民族比較的智慧。昂格魯撒克遜民族曾 經也是島民，他們也有登陸的欲望，與法國人作過生死搏鬥。盡管英法戰爭中，英國人略占便宜，但他們似乎意識到登陸的成本太大，最後選擇了美洲等不具備競爭 力的原始群體作為征戰的對象，不可否認他們成功了。現代世界的基本秩序從政治到科學到人文意識莫不源於以這個民族為核心的國際勢力。相比日本，日本人的登 陸欲望在中國屢屢受挫之後，從未想到過調轉矛頭東進。從日本到美洲順風順水，若日本人不那麽自閉，對這個喜好征服的民族而言，發現美洲之功真的不太遙遠。
比 較美國人上個世紀五、六十年代在東亞的戰略存在與現今美國人在東亞的存在，可知美國人的戰略收縮並不是一種臆想，至少在太平洋西岸是一種事實。美國人在東 亞的戰略收縮一方麵是力不能支，另一方麵是因為受到來自於勃興的中國的壓力。換言之，美國人在東亞戰略收縮的接盤者是也隻能是中國。中美之間在東亞有可能 將國際權力和平讓渡的前提既在於昂格魯撒克遜民族不太冥頑，知道適可而止；又在於中美之間無經濟結構的矛盾。前述中日經濟的幾大特征，都不適合於美國或以 美國為核心的北美洲地區。北美地區人口密度低，資源豐富，創新能力強；海外資源對美洲經濟並非絕對必要，而北美則是全球生產能力的主要市場。因此，中美之 間的經濟結構與中日不同，存在錯位發展的可能性。
美國人作戰略收縮不等於將吃到嘴的肥肉順口就吐出來。也不等於就是對著中國吐。他們隻是無能為力，不得不吐。他們必定會作出種種惡心的事，如同英國人從南亞次大陸撤退一樣。中國作為接盤者，既是美國人的談判對象，又將是美國人惡心的對象。幫美國人揩屁股是中國在未來所必須承擔的世界責任。終極結果或將是以國際日期變更線為 界，其東為的地區，美國國力所及，由美國維持秩序；以西直到鄭和所下的西洋，則是中國人的責任區。盡管做國際警察並非中國人的熱情所在，但是以中國的產業 經濟隻可能是建立在對海外資源的充分利用與對海外市場的充分開發的前提下，中國除了將國際日期變更線以西塑造成全球模範外，別無選擇。二戰與冷戰，中國人 搭了順風車。在塑造未來世界的秩序中，中國若無所作為，或者任何強權想禁止其作為，她必將被其內部世界轉型過程的痛苦所淹沒。其內爆的衝擊波足可以橫掃整 個世界。
可 以預計，美國人在戰略收縮時，將會在中國周邊一切可以插手的地方挑撥。其一是東南亞。不過東南亞地區是美國人認栽並早已主動退出的地區，美國人的作用有 限。同時東南亞國家因為氣候與資源的原因，不太可能製造真正的麻煩。東南亞炎熱的氣候使人疏懶，資源豐富可以與中國經濟結構形成互補的關係。這些國家如菲 律賓，頂多朝遊客放兩槍發泄嫉妒然後把自己推到更卑微的境地。其二是東北亞。美國在東北亞的韓國有駐軍，同時也掌握韓國的軍事力量，但若美國人的基本態勢 是戰略收縮，則強大的軍備隻會是沉重道具。兼之韓國底盤較小，又有事大主義的傳統，可以肯定一旦美國在朝鮮半島知難而止，選擇裸奔。韓國人將不會放棄其厚 臉皮的光榮傳統，隻是換一個獻殷勤的對象。
能 被美國人利用為自身的戰略收縮談判一個好價錢，並正在有所表現的國際力量正是日本。二戰中同盟國對日本的最後勝利主要是建立在美國人的武功之上，對日本的 占領也是建立在美國人的軍事能力之上，所以日本雖然是向所有的同盟國投降，最終卻是美國人的禁臠。戰後日本人的自尊轉化為對占領者——美國人的服從，成了美國人主導的對蘇聯的冷戰的忠實走狗。軍事上日本空軍有F15J，F2；海軍有親潮級潛艇，十十艦隊，準航母；日本憑借其在當今世界上首屈一指的工業能力。有足夠的資本在未來的東亞製造足夠的麻煩，挑戰中國塑造新世紀的進程。
作為實際占領者，美國人有足夠的杠杆挑動日本。為應對蘇聯，美國在日本身上下了不少工夫。一為日本的工業製成品提供了市場；二容許日本這個沒有集體自衛權的國家建立了“自衛隊”。 美國的最能刺激日本人神經的作為是讓授了日本本州四島之外的琉球列島與釣魚列島的治權。向日本移交治權，為調動日本對付中國埋下了地雷。美國人作為戰後國 際秩序的事實建立者，將琉球之治權轉移日本，為日本幻想永續把持侵華戰爭的髒品鋪平了道路。這種虛假的主人身分卻也隨著中國的持續進步給日本國帶來了焦慮 與不安。不言而預，在美國作戰略收縮的時候，日本人有足夠的熱情與需要配合行動。
美國人聰明，中國人也不愚昧。不論中國的領導人如何挑動美軍在琉球的軍事存在的合理性問題，中國政府在中日建交時在法理上明確了由美國人主導的國際秩序——波茨坦公告第八條，該條規定日本的主權不包括其本州四島以外的領地，但在釣魚島的具體問題上卻又一直保持克製。在2 0世紀的大部分時間裏，直到最近，中國都是政不如意，技不如人。社會生產能力在家裏鼓搗都糊不清，麵對汪洋隻能興歎守拙。今天似乎略有底氣，與老牌大亨比較起來，仍需要謹慎小心。
雖 然美國勢力在琉球群島的存在，是中國最終解決釣島問題的主要障礙，但由於美國的基本國勢是戰略收縮，在釣島－琉球議題上為日本強出頭並不符合其國家利益。 事實上，美國自冷戰結束以來經曆了短暫的反複，厲行戰略擴張之國策，其結果使其進一步陷於國庫空虛、債台高築、國際盟友不勝其煩的困境。以美國的虛擬經濟 模式，在不遠的未來，隨時可能再度發生嚴重程度不亞於2008年的金融危機。有鑒於此，若美國人在釣魚島－琉球議題中為日本張目，一不奇怪，二決心有限。美國人將會拿捏此議題在中日雙方之間尋租，誰出大價錢，就向誰放水。一旦在中國的壓力之下挺日成為戰略負資產，美國佬一定會拍屁股走人，留下日本人單扛。
等待與誘導
雖 然日美聯盟走向衰頹，但多年來在遠高於中國的水平上運行仍有實實在在累積的實力。中國正在上升，雖然與美國比肩或超越美國可以預期，此刻還是一個巨大的畫 餅。所以正確的方式應是強勢遏製，避免戰爭，記上一筆以作為未來軍事打擊的資源。此次釣島事件中國政府的處置方式可圈可點，沒有激化事端。這樣的話一可能 打草驚蛇，讓蛇跑了，以後想打也不好打；二打蛇要打七寸，我們現在的實力隻能揪蛇尾巴，不但無益反而有害。事實證明，僅憑外交壓力，足以打爛日本人的規 劃。日本人已經叫停放人，司法程序嘎然而止。作為後手，中國政府仍應尋求日本人的賠償責任，繼續挫敗日本人在法理上宣示主權的一切企圖。此次事件的收宮也 證明了一個事實，美國人對日本是三心兩意，日本內心之虛競要靠假傳聖旨壯膽，有意思。
天下本無事，庸人自擾之。如果日本乖乖的，現階段的中國不會主動打破平衡。日本人隨著美國的戰略收縮，中國國力擴張，有大限將近被清算的感覺，故表現得手足無措。日本人的不安與燥狂，正是中國的機會。利用其張狂，壓縮其生存空間使之成為一條落水狗，再發揚魯迅的“費厄潑賴應該緩行”的精神痛擊之應是中國人的正確選擇。可以斷言，一旦日本成為落水狗，美國會馬上尋求一個好價錢轉手，絕不會憐香惜玉。
不 論保釣，還是正視琉球的主權，一句話，真理是在大炮的射程之內。法理可以是公正的，光明的，但實踐法理離不開強權。日本人膽敢拚湊歪理，藐視法理，並不因 為他們代表強權，隻是因為他們傍上了強權。某些人認為釣魚島無解，認定被占領了多少年後就自動失去主權，於是麵對藏南，琉球，外興安領，南海等等心急如 焚，這可以算作一種“後弱國”心態。釣島的問題中國人可以拖。日本人想拖，卻拖不起，因為所傍的大老隨時可能拍屁股一走了之。此次釣島危機提前爆發了，日本人還有二戰之前那種山民的膽量嗎？
立 國伊始，走到今天，中國的影響力與需求波及海外。中國需要日本的資本與技術的時代早已過去，為了中國的持續發展需要麵對精彩的世界，守拙就不再是選項。若 讓美國人有秩序地將日本狗放出來，不但中國將受害無窮，整個東亞乃至世界都會受到連累。因此，為中國的長遠發展，必須趁美國人還在拿捏日本的時候即徹底打 掉它的野心與自信，一條打斷了脊梁的癩皮狗在未來即使想有所作為，也將力有不逮。
日 本有前科，如今傍著大款仍恣意妄為，該打，也可以打，打了有好處，但這些都是戰略上的分析。中國沒有理由為此次釣島事件即進入戰爭狀態。一是投鼠忌器。日 本是美國人花了相當大的力氣養肥的狗。一般地，打狗看主人。盡管日本在法理上是聯合國憲章中的敵國，是二戰時的戰敗國，也是被占領國，並不是一個正常國 家，但狗仗人勢，在美國這一超霸的光環之下，狗格也是可以壯膽撐腰的名份。二是時機不對。近來日本人之所以蠢蠢欲動，也是因為當前的國際態勢對日本是利 好。雖然美國收縮其戰略態勢對其國家利益而言，是最佳選項，但美國人尚未最終確認此點，尤其是沒有認識到中國是其未來國家利益的最後擔待者。今天的美國仍 有居高臨下的實力，美國人依然尋思如何擠壓馴服中國的門道，依然放不下架子將自己擺在一個合適的位子上與中國溝通，想當然地設計中國在世界的位子。於是中 美匯率這樣的經濟問題在美國人眼裏就成了政治問題。美國人在南海點火，要將航母開到黃海示威。美國人回光返照式的英武，本足可以讓與中國結有粱子的日本警 惕，卻被短視的日本人看成機會，可歎。日本人的最佳選擇是將釣島與琉球分開處理，不授人以柄。主動切割釣島，才有可能保全琉球。不過根據日本人的思維方 式，它將在吐出一切不義之財後，走上自焚的道路。
順 便提醒一下帝國夢中的美國人，不同於德日，他們是美國人二戰中的手下敗將；不同於英法，他們要寄身於美國才能躲過冷戰中蘇聯的重壓；不同於俄羅斯，因為冷 戰而崩解成廢墟；曆史證明中國人有能力與意誌按自己的方式實現國家利益。中國人既不吊你，又在經曆偉大前程，還不如收起意氣指使的作派，賣個乖，為自己占 一個更好的談判位置。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
