無利不起早。凡是戰爭皆有利益。沒有利益不會打仗的。中國打越南是交給美國的投名狀

沒有1979年的戰爭，不會有後麵的中美和好。不會有美國的市場開發和大規模投資。你我都是這場戰爭的受益者，吃了戰士們的人血饅頭。隻是你還渾然不知。

所有跟帖： 

• 圍魏救趙，救波爾布特的柬埔寨政權。維持中國對柬埔寨的控製力。當時越南的軍隊主力都在柬埔寨圍剿波爾布特。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:15:59

• 鄧小平的眼光不至於那麽短淺，為了一個破柬埔寨就一怒而興兵。最根本應該還是在蘇美之間做路線抉擇，姓社還是走資 -如割的刑板- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:56:18

• 這就不對了當時還受著毛主席反修方針的影響蘇聯根本就不被認為是真正的社會主義 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 17:25:09

• 鄧打越南時蘇軍還沒有入侵阿富汗，蘇聯不是社會主義是什麽？反修指的是赫魯曉夫修正馬克思主義，並不是就修正成了資本主義 -如割的刑板- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 23:54:05

• 蘇聯複辟了資本主義，這是那時的主流觀點 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 20:16:26

• 修正主義，不是資本主義，你應該是在大陸以外成長起來的 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 10:48:50

• 對，官方說法蘇聯是社會帝國主義和修正主義 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 20:49:36

• 修正主義上台就是資本主義複辟，你不知道隻能說那時毛主席的反修防修教育還沒作到家 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 10:23:33

• 中國打印度又是為了給誰投名狀呢？你要東拉西扯還真是沒話可說。我說的是看得見摸得著的利益，國家安全發展等等都不是錢財土之物 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 12:36:34