烏克蘭輸不到哪裏去，普京也贏不到哪裏去，這就是司機拒絕和談的底氣所在

就用底線思維，最差烏能輸到哪裏去？

最多就是丟失烏東全境而已，俄沒有能力再次去打基輔。當年拿不下基輔，再打也拿不下。

歐洲也不會完全無視。

而其它烏東地方，就算全丟了，隻要不和談，就有拿回來的一天。

就算長時間拿不回來，也和和談之後，隻保留兩個城，並且在法理上丟失了克裏米亞，有利得多。

而這是底線。

事實上，俄並不是無敵金剛，再打下去，未必能撐多久。

普京也不是神仙，會病會死，俄國內也會發生變化。

不管怎麽變，都不會變得更強大。

所以，烏是傻子，才會和俄在這個時候，以付出巨大代價的方式，換取和平。

拖下去，輸不到哪裏去，贏了卻可以拿回全部領土。

答應和談，是給老川麵子，但是裏子絕不能放棄。

這就是司機拒絕和談的原因。

所有跟帖： 

• 普京會用原子彈結束戰爭。 -大榮確- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:20:56

• 然後呢，他能得到啥？一片廢墟？而且別人也是有原子彈的。其它小國也會想法得到原子彈，而且，下次別人會對俄先發製人 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:17:45

• 烏克蘭作為受害方，先躲到西方和山區，回頭遊擊隊爆破俄核電站，無人機炸俄化工廠，各種手段長期對俄慢慢報複，俄有滅國之禍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:22:03

• 然後波蘭，羅馬尼亞，立陶宛，全部都會核武化，防止受到俄核打擊，俄周邊被核武包圍，你覺得俄把烏變核廢墟，自身是更安全了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:25:24

• 如果歐洲能填美國援助的窟窿，拖下去對烏最好；但是，沒有美國的援助，不可能打敗俄國，歐洲能堅持多久？ -硬碼工- ♂ (115 bytes) () 04/24/2025 postreply 17:35:54

• 不需要擔心，再少能比俄占領基輔的時候更少？那個時候俄都拿不下基輔，以後更不可能拿下，俄局部的進展，改變不了消耗戰的本質 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 05:58:22

• 烏不需要在軍事上打敗俄，隻需要拖住俄即可，俄的經濟孱弱，經不起長期戰爭的消耗。不需要太多的戰爭資源。烏能繼續敗退幾年就行 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 06:00:25

• 一種合乎邏輯的推測是川普認定烏克蘭給了拜登親屬巨量回扣。否則不會這麽恨澤連斯基。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 22:02:39