前情報官員說，五角大樓在大流行開始時被告知六次 Covid 是實驗室泄漏 - 但掩蓋了真相 |太陽報
一位前五角大樓官員透露，美國軍事首長一再被告知，新冠病毒在大流行開始時是實驗室泄漏。
喬恩·邁爾斯 （Jon Myers） 曾在海軍陸戰隊擔任軍官 28 年，並於 2018 年加入五角大樓，他聲稱他在 2019 年 10 月首次告訴參謀長聯席會議中國實驗室泄漏事件。
邁爾斯先生表示，他“絕對肯定地知道”美國高級軍事首長被告知 Covid 是從武漢的一個實驗室泄漏的。
聯邦調查局和美國能源部認為，新冠病毒很可能是從中國的一個實驗室泄漏的。
本月早些時候，一份新的國會報告得出了同樣的結論。
但邁爾斯先生聲稱，參謀長聯席會議在 2019 年 10 月——五年多前——收到了關於從中國實驗室泄漏的一種新病毒的簡報。
他告訴《太陽報》：“這在 2019 年 10 月和 11 月被通報為實驗室泄漏。人們意識到這一點很重要。
“它在情報中。我們向它做了簡報。它被接受了。我多次向它通報了病毒爆發的情況，而且它來自實驗室。
“在 11 月下旬和 12 月的過程中，它可能在簡報中出現了六七次。
“沒有人說，'嘿，我聽說那不是真的，不是來自實驗室的。'它隻是作為事實陳述。
然後，在 2020 年 4 月，當時的參謀長聯席會議表示，“證據分量”指向“自然”起源。
到那時，邁爾斯先生在服務了近三十年後已經退休了——他說，情報官員不再提供提及實驗室泄漏的簡報。
邁爾斯先生認為，真相被壓製了，因為“當時在政治上不利”——以及為了“自我保護”。
他說：“對我來說非常有趣，我是那個向所有這些警官通報這是實驗室泄漏事實的人——然後在我離開後，它的整個方麵都消失了。
“沒有人站出來說，'嘿，我們有情報說它來自實驗室。'它就這樣消失了。
“這變成了一個政治問題。這就是它被撤銷的原因。
“如果你提到它來自實驗室，那你就是某種陰謀論者。我覺得非常奇怪和有趣的是，早期的智能就這樣消失了。
“它似乎脫離了國防部的範疇，變成了更多的衛生和公共服務。
“我們不再談論它的軍事情報方麵。”
作為五角大樓的地區情報總監，邁爾斯先生篩選了“每個美國政府情報機構提供的所有最機密的情報”。
2019 年 10 月，邁爾斯先生首次就“中國的病毒爆發”進行了簡報，該簡報已“從實驗室發布”。
他說：“我們向聯合參謀部——所有的將軍們通報了這一情況。我知道這是事實。
“當我們通報說，在 2019 年 10 月、11 月和 12 月，沒有抗議活動。
“這是事實，聯合參謀部、將軍們......他們接受了它。它被作為事實通報，因為它在情報中。
“智能是經過處理的數據。當它以那個級別呈現在我們麵前時，它和事實一樣好。這是通過各種來源審查的情報 - 除非經過認證，否則我們不會進行簡報。
“沒有人說，'嘿，我聽說那不是真的，不是來自實驗室的。'它隻是作為事實陳述。它在情報中。我們向它做了簡報。它被接受了。
在實驗室泄漏情報首次被通報五年多後，邁爾斯先生懷疑有人會站出來說出所發生的事情的“真相”。
他說：“一旦你陷入了謊言，你就陷入了謊言。
這位前情報官員認為，世界需要幾十年的時間才能揭開大流行起源的真相。
他說：“直到某些參與試圖操縱我們看待疫情方式的人不再與我們同在，否則我們也許會發現一些事實。
“但我認為，如果有人參與試圖構建我們如何看待疫情——無論出於何種原因——他們永遠不會承認他們這樣做了。”
前國會議員鮑勃·西利 （Bob Seely） 將對情報的明顯缺乏關注描述為“醜聞”。
他告訴《太陽報》：“因為它來自一個非常強大的共產主義獨裁政權，所以似乎存在一個沉默的陰謀——這是一個醜聞。
“這隻是表明，當你有一個沉默的陰謀時，你就會有一係列可怕的情況，這有效地導致了中國逍遙法外。
“你有一個全球性的醜聞，你有機構的軟腐敗，有科學的軟腐敗，人們不願意讓中國為此負責。
“我認為這與人們害怕冒犯中國有關。似乎有政治反應要求對中國放慢腳步。
《太陽報》已聯係參謀長聯席會議尋求置評。
本月早些時候，美國冠狀病毒大流行特別小組委員會發布了其最終報告。
武漢發生了什麽？
自從 Covid 首次出現以來，武漢病毒研究所就一直處於實驗室泄漏理論的中心，距離該設施僅一箭之遙——眾所周知，該研究所正在研究非常相似的蝙蝠病毒。
解密的情報文件證實，武漢科學家於 2019 年底首次出現類似 Covid 的症狀——這引發了人們對他們是否是在實驗室中意外感染的質疑。
科學家石正麗——被稱為“蝙蝠女俠”——多年來一直在武漢實驗室進行蝙蝠冠狀病毒實驗。
該實驗室於 2003 年開始尋找 SARS 病毒的起源，吸引了美國政府的資助，並展示了尖端的病毒操縱技術。
他們正在進行秘密、危險的秘密實驗，將最致命的冠狀病毒結合起來——它最初公開了這些實驗，並聲稱它可以幫助開發疫苗。
但許多科學家和情報官員懷疑，該實驗室的研究人員在對冠狀病毒進行危險的所謂“功能獲得”實驗時，意外傳播了新冠病毒。
中國和該實驗室都憤怒地否認了任何指控——但隨著科學家、研究人員和政府尋找答案並拿出證據，實驗室泄漏的證據一直在堆積。
調查人員在梳理線索時發現了文件，這些文件指向涉嫌掩蓋事實，計劃製造具有與 Covid 完全相同特征的病毒，以及與中國軍方的明顯聯係。
其他報道將 Covid 命名為“零號病人”，因為武漢的一位科學家甚至中國自己的政府科學家都表示不應排除實驗室泄漏的可能性。
《太陽報》還采訪了一名武漢實驗室泄密者，他聲稱自己被聯邦調查局跟蹤以使他保持沉默。
一項重磅炸彈研究揭示了武漢“擁擠和混亂”實驗室的一係列生物安全隱患，包括肮髒的動物籠子和搖搖欲墜的下水道。
聯邦調查局和美國能源部現在認為，新冠病毒很可能是從中國的一個實驗室泄漏的。
前情報主管和外交官聲稱，新冠病毒是從武漢的一個實驗室泄露的，這是“世紀掩蓋”的手段。
據報道，世界衛生組織認為，Covid 確實在一場“災難性事故”後從實驗室泄漏。
盡管出現了許多理論，但科學家和研究人員尚未能夠確定大流行的起源——實驗室泄漏和自然來源都在調查中。
長期以來，中國一直被指責試圖掩蓋或歪曲其在 Covid 故事中的角色——它否認了這一點。
在涉及數十次采訪和備受矚目的聽證會的兩年調查之後，這份重磅報告稱：“證據的分量越來越支持實驗室泄漏假說。
“從幾乎所有的科學標準來看，如果有證據表明它是自然起源的，它早就浮出水麵了。”
該報告指出，武漢病毒研究所是中國頂尖的冠狀病毒研究實驗室，它有“在生物安全水平不足的情況下進行研究的曆史”。
它補充說，該實驗室的研究人員 “在 2019 年秋天感染了一種類似 Covid 的病毒，比在濕貨市場發現 Covid-19 早了幾個月”。
該報告指責中國政府、美國政府機構甚至科學界成員“掩蓋事實”。
它還涉及一個與武漢實驗室合作使用納稅人現金的美國組織。
報告顯示，司法部對生態健康聯盟發起了大陪審團調查——對潛在犯罪行為的調查。
自疫情初期以來，生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）就因其在武漢實驗室進行的蝙蝠冠狀病毒研究而受到抨擊。
該組織麵臨著關於新冠病毒是否可能來自由美國政府資助的實驗室的研究的審查。
專家聲稱，武漢實驗室和生態健康聯盟通過進行所謂的“功能獲得”實驗來設計嵌合病毒，從而危及世界。
這種“加注”涉及從動物中提取病毒，然後在實驗室中進行工程改造，以使其對人類的傳播性和致命性更高。
該報告發現，美國政府資助了該實驗室的此類研究。
聯邦調查的細節仍然是秘密的——但它引發了關於科學界的一些人是否會因大流行而麵臨刑事指控的問題。
但小組委員會主席、國會議員布拉德·溫斯特魯普 （Brad Wenstrup） 表示，達紮克博士“永遠不應該再收到美國納稅人的錢”。
調查人員抨擊美國政府錯誤地將實驗室泄漏理論稱為“陰謀”——並兜售“錯誤信息”。
數十名科學家和政界人士認為，新冠病毒很可能是從武漢實驗室逃脫的。
9 月，前首相鮑裏斯·約翰遜 （Boris Johnson） 表示，他認為大流行是由實驗室泄漏引起的，而不是起源於武漢的菜市場。
