去年烏克蘭確實反攻過，那不僅是烏克蘭軍隊在抗住了俄國入侵的攻勢以後，在獲得了西方武器支援以後的應有動作，也是一

眾西方國家需要看到戰場“成果”，需要向自己的國民交代花費了他們的稅款支援烏克蘭是有效的。但是烏克蘭的進攻卻非常不合道理，在西方的支持下他們不可能不知道俄國的防禦戰線的情況，卻仍然向具備大縱深的密布雷區地帶發起沒有先期強大火力準備的攻擊，那時的新聞都是烏克蘭拿下某某村莊，但是沒有突穿俄國防線的戰果，打到後來進攻就沉寂下來。然後是俄軍強攻阿城最後得手，新聞裏頭天天說俄國炮火如何如何。既然阿城擁有完備防禦體係，烏克蘭軍就應該加強其支援力量，善用戰場情報設法反擊俄國炮兵，可是似乎隻依靠在俄國炮火下死戰、折損的步兵。失守阿城對烏克蘭，對北約都是一記重擊。隻要任何一仗打贏了，美國的那些眾議員還會不支持繼續援助嗎？“現代戰史上最大的慘敗”不能安到烏克蘭反攻上，從投入部隊部隊規模和結果看都沒有那麽大。其實俄國軍隊的下一步很重要，烏克蘭軍能否對抗巨熊的下一擊非常關鍵。