“匕首”之後,俄“鋯石”神話也被打破(圖集): 繼“匕首”之後,又一個神話破滅。 烏克蘭空軍報告,3月25日(今天)上午10時30分左右,俄軍從克裏米亞向基輔發射了兩枚3M22“鋯石”超音速導彈,其目標是烏克蘭安全局官員,可能的發射載體是1144 Or... *****TQppgyEZ0h #俄烏戰爭 #超音速導彈 pic.twitter.com/5Hsc2H6a28
— 阿波羅網唯一官方推號 (@aboluowang) March 26, 2024
“匕首”之後,俄“鋯石”神話也被打破
所有跟帖:
• 從這個彈體來看,能夠保持這麽好也許真的是攔截下來的? -bsmile- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:03:44
• 是用這棟樓攔截的 -天青水藍- ♂ (106 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:46:41
• 你是想說,俄用價值上億的浩石,就是為了炸一棟價值幾萬的民居,而且一顆威力強大的導彈,連磚房都不能炸成粉,還不如中國煤氣? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 05:35:53
• 你沒發現這個什麽青什麽藍,處處以專家口氣吹牛,其實他的見解極端幼稚,典型的bird brain. -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:28:46
• 【ZT英:自由歐洲電台】慶祝烏克蘭建國日後,導彈襲擊第聶伯羅的 SBU 大樓 -thrawn- ♂ (328 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:37:11
• 攔截是讓其在空中爆炸。而不是擊中其預定目標,掉下來對地麵也有一定損壞,但是威力就隻有直接擊中的幾分之一。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 05:40:50
• 那不是民居,而是烏軍情局的辦公樓。如果空中爆炸了碎片砸壞房頂是合理的,能把一棟樓砸成平地那除非是中子態星際物質 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:12:32
• 你參考一下北京煤氣爆炸,鋼筋混泥土結構都炸成渣。這個是磚木建築,如果在上空爆炸落下來,衝擊力強過地震,塌成這樣不意外。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:23:37
• 如果是導彈直接擊中,總應該比煤氣爆炸厲害吧。而磚木結構沒法和鋼筋混泥土結構比,必定炸得渣都不剩。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:24:40
• 北京煤氣爆炸是從建築物裏麵炸,在上空爆炸威力是分散到四麵八方的,能摧毀成這樣除非是在房頂上空幾米處起爆 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:26
• 在上空幾百米爆炸也一樣,你可以計算出衝擊力的,從上麵往下衝,不會比一輛重型卡車從上麵撞下來差多少,房頂塌了,牆還在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:28:33
• 如果是導彈直接擊中,導彈應該是在房裏麵爆炸,牆不可能還在。而且導彈在房裏麵爆炸,比煤氣在房裏麵爆炸威力大多了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:29:13
• 看這張照片,這是北約五枚導彈轟炸後的中國駐南斯拉夫大使館,眾所周知導彈是在樓裏麵爆炸的,你自己看牆還在不在 -天青水藍- ♂ (208 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:33:27
• 這是鋼筋混泥土建,而且導彈是打到地下室,所有的磚牆都炸沒了。烏這個是磚木結構,如果導彈在裏麵爆炸,肯定不可能有牆還在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:35:54
• 磚木結構就是磚頭壘在一起,又沒有鋼筋,搖一下就散架,和鋼筋混泥土的現代房子沒法比,導彈打入肯定變渣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:37:36
• 現在牆還在,旁邊的房子也還在,說明根本不是導彈打進去爆炸的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:45:41
• 你的意思是導彈在空中被攔截沒擊中目標,結果目標樓自己塌了? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:12:05
• 空中被攔截空中爆炸,碎片和衝擊波正好落在這個樓上方,很弱的瓦頂就塌了。很正常。這種瓦頂,幾百斤的力都能壓塌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:22:46
• 而這個樓,根本就不是導彈的攻擊目標,通常攔截都是在離目標還有幾十公裏的地方。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:29:13
• 而導彈本身的重量都有四千公斤,相當於一輛大型卡車的重量,從高空被擊落,落在瓦樓頂上,能不壓塌才怪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:32:47
• 你又在信口開河了,知道1957年的妖怪空對空核火箭測試不?幾千米高空小當量核爆對地麵無損傷。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:37:00
• 四千公斤重的導彈被擊落,從千米高空掉到一個瓦房頂上,瓦房頂會無損傷? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:55:59
• 妳說的那是發射時起飛重量,末端已經燒完了主發動機的燃燒劑,助推火箭也早就拋掉了。彈頭戰鬥部幾百公斤,也就砸個洞不會塌樓 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:18:34
• 幾百公斤東西從一千米高空掉下,你計算一下衝擊力有多大,而破瓦房被擊中到底是一個洞還是會垮塌?這等於一顆小炸彈炸在屋頂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:43:07
• 烏軍情局的三層辦公樓被妳稱為破瓦房?妳哪隻眼睛看見瓦片了? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:08:14