有個問題：去年年底不是說烏克蘭軍援多餘了40億美元。為什麽拜登拖延不給呢？

進入２０２４年，烏克蘭彈藥缺乏，但美國軍援因為拜登大開國門放進八百萬非法移民而受阻。

那麽，拜登有沒有辦法直接給烏克蘭軍援呢？

我認為是有的。

拜登可以：

1. 限製非法移民，和共和黨在移民問題上獲得共識。畢竟他上任以來放入百萬非法移民，是美國大多數人反對的。
2. 直接使用“總統撥款權”（Presidential Drawdown Authority，PDA），根據該授權提供美國庫存中的武器。，給烏克蘭軍援，就像他給以色列軍援那樣。
3. 去年年底不是說烏克蘭軍援多餘了40億美元，這部分錢是以前就批準的，是烏克蘭可以用於軍援的。

烏克蘭軍人在前線浴血奮戰，抵抗俄國鬼子，因為沒有炮彈而流血犧牲。

那麽，拜登完全有辦法繞過國會，但他偏偏不做。

為什麽呢？

答案就在這裏：

馬斯克說了：

 

我在四年前，拜登“勝選”之際，也準確預見到了：

 

為了非法移民，為了自己的一己之私、一黨之私，拜書記也是夠拚的了！

所有跟帖： 

• 憲法規定動用納稅人錢批準權在國會，以行政令繞開國會監督是違憲的。拜登總統深知道這一點，不想授人以柄 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 21:16:06

• 那麽之前結餘的４０億美元為何不用？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 21:29:24

• 沒看到這樣的報道。今年1月1號新國會上任後未批準任何援烏金額，但政府仍然運交了數批武器，即使之前有結餘應該也已經用完 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 22:07:48

• 見內：國防部由於“會計錯誤”，高估了向烏克蘭提供的軍事援助的價值，高估了約 60 億美元。截止去年年底尚餘４４億美元。 -精木- ♂ (2819 bytes) () 03/15/2024 postreply 22:25:18

• 不是行政命令，修改了，是“總統撥款權”（PDA)，根據該授權提供美國庫存中的武器。給以色列武器時拜登動用過它 -精木- ♂ (188 bytes) () 03/15/2024 postreply 22:29:20

• PDA也要國會批準，看法廣的這篇文章 -天青水藍- ♂ (1043 bytes) () 03/15/2024 postreply 23:16:46

• 還有美國國務院網站這段話 -天青水藍- ♂ (801 bytes) () 03/15/2024 postreply 23:24:28

• 不需要國會批準，隻需通知國會即可。美國國務院網站關於“使用總統撥款權向烏克蘭提供軍事援助”的說明。見內 -精木- ♂ (18041 bytes) () 03/16/2024 postreply 05:38:15

• "國會已逐步將 2022 財年的提款權上限從 1 億美元提高到 110 億美元" ，要看23年新國會是否批準繼續提高上限 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:28:58

• 如果沒有批準，總統提款權就還是1億美元，對烏克蘭是杯水車薪 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:30:15