我覺得北約不下場烏軍沒那麽樂觀，烏軍在打擊俄後方和空軍兩大方麵作為不大。北約想僅靠出錢出物就打贏俄還是天真了點

烏不是以土地換俄人頭那麽簡單，不是隻有俄軍人頭落地，烏軍也在人頭落地

 

所有跟帖： 

• 北約要下場也需要時間，最主要的是彈藥，全麵戰爭戰場消耗的彈藥是天量，歐洲還沒有。需要至少一年才能完成補充 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:44:43

• 所以烏必須堅持至少一年，在這一年不能局部打敗俄軍，免得歐洲覺得沒必要軍事化，又不能大失敗，免得無數教皇跳出來喊投降 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:47:45

• 烏軍還有沒有在某個局部打敗俄軍的能力不好說，現在戰場主動權基本上是在俄軍手裏 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:10:47

• 這個其實是烏最好的選項。這樣歐洲必須軍事化，必須做到有招架之功，沒有還手之力的樣子。這樣就必須援助。不是必輸。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:13:54

• 現在就看誰能耗過誰，但烏克蘭有北約提供支持，消耗戰獲勝的概率大很多 -justforfun- ♂ (180 bytes) () 03/13/2024 postreply 07:26:31

• 耗物不怕，耗人不知道，看不到俄烏每日的傷亡對比 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:10:53

• 烏方其實耗人不多，因為烏方沒有馬上全國緊急動員，而是把人員輪換作為補充的辦法，前線抱怨過沒有新兵補充，不像傷亡巨大的樣子 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:19:16

• 對照俄軍，比如某海步旅，是全軍覆沒，然後在後方用新兵整補多次，烏方的部隊番號，比如110旅，一直都在前線。肯定沒巨大損耗 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:21:27

• 很難想象如果傷亡慘重，還可以一直在前線打上一兩年。就算每次補充新兵進去，都必須是在老兵多於新兵很多的時候，才有戰鬥力 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:25:13

• 從一個側麵也許可以略知一二，新聞裏烏軍的現役兵員中年很常見，俄軍比較少見 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:32:55

• 以前德國總理也說過，司機想保護烏克蘭的年輕人，所以讓中年人上，實際烏在前線的軍隊就二十多萬，上千萬的人口怎麽可能沒年輕人 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:45:01

• 而俄軍，現在剛占領阿城的照片裏麵，大多數是東方麵孔。俄軍不讓士兵退役，那些以前的白人臉哪裏去了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:46:34

• 烏克蘭剛開戰就全國總動員了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 20:57:05

• 從普京最近又提核武放狠話來看，俄已經快撐不住了，否則這種同歸於盡的狠話是不必說的。別看現在表現好像威武，其實外強中幹。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:12:24

• 沒錯！俄鬼是非常虛弱的，外強中幹，它本身就是世界上最大的殖民帝國，車臣、印古什、雅庫特、布裏亞特人都要求獨立 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:19:46

• 俄鬼最壞的一點，就是發動戰爭來有效消耗這些民族地區的青壯年，來磨滅民族地區的獨立情緒，這套手法屢試不爽，用了幾百年 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 08:21:42