為什麽烏克蘭和俄羅斯之間無法妥協也無法凍結

為什麽烏克蘭和俄羅斯之間無法妥協也無法凍結

 

斯德哥爾摩東歐研究中心分析師安德烈亞斯·烏姆蘭 為什麽戰爭仍然沒有——而且很可能不會很快——通過談判達成結局？ 目前，通過談判推動烏克蘭和俄羅斯之間達成一定程度的持久停火，更不用說可持續和平，是徒勞的。 遵循這一戰略不僅沒有結果，而且可以削弱尋求更有希望的解決這場戰爭的道路所需的能量。 至少有六個原因阻礙了基輔和莫斯科之間的妥協。

烏克蘭和俄羅斯憲法 烏克蘭和俄羅斯的憲法是妥協的最大障礙。 俄羅斯於 2014 年 3 月非法吞並克裏米亞，並將其正式納入其偽聯邦。2022 年 9 月，莫斯科重複了這一舉動，非法宣布烏克蘭大陸的四個地區為俄羅斯的一部分。 俄羅斯的內部立法進行了修改，將其完全納入其憲法。

顯然，莫斯科的主張根據國際法是無效的，但它們已完全納入俄羅斯的基本法、聯邦立法和國家結構中。 烏克蘭和俄羅斯的憲法都不會輕易改變。 理論上，最高拉達三分之二多數可以很快修改烏克蘭憲法，但這樣的改革永遠不會通過。 烏克蘭放棄合法國家領土的情況永遠不會發生。

相比之下，俄羅斯逆轉 2014 年和 2022 年實施吞並的憲法改革的前景在政治上並不像烏克蘭放棄暫時占領的領土那麽美好。 然而，俄羅斯履行國際法義務並不容易。 不僅政治上吞並領土比割讓領土更容易，而且俄羅斯修憲的程序也比烏克蘭更為複雜。 換句話說，普京擴張主義冒險的正式法律逆轉隻會在其實質終結之後而不是之前出現。 希望烏克蘭和/或俄羅斯能夠通過外交程序暫時廢除其目前有效的憲法是不現實的。

鷹派和國內政治 烏克蘭和俄羅斯都有社會和政治團體，堅決反對與敵人進行任何領土和政治妥協。 鑒於戰爭給兩國造成的巨大損失，即使是對對方采取的微小的和解措施也將被視為叛國行為，並給基輔和莫斯科帶來國內挑戰。 平心而論，烏克蘭和俄羅斯的鷹派選民在規範和政治上都沒有可比性。 絕大多數烏克蘭民眾隻是要求恢複其國際公認的邊界。 一些俄羅斯鷹派堅持認為，莫斯科在2014年首次入侵中獲得的軍事收益應該保持永久性，而包括俄羅斯總統弗拉基米爾·普京本人在內的其他人則認為，迄今為止在全麵戰爭中實現的領土擴張還不夠。 莫斯科 2014 年非法吞並克裏米亞的行動仍然得到俄羅斯民眾的壓倒性支持。 如果基輔和莫斯科傾向於通過談判結束戰爭，目前尚不清楚他們可以向國內受眾中不那麽溫和的部分提出什麽樣的妥協。 烏克蘭和俄羅斯都將麵臨內戰的風險。 正如 2023 年夏天短暫的瓦格納叛變所表明的那樣，國內內亂的前景已成為克裏姆林宮麵臨的一個嚴重問題。 值得提醒的是，瓦格納集團領導人葉夫根尼·普裏戈任的武裝起義的動機可能是莫斯科缺乏足夠的好戰主義，而不是和平主義。

克裏米亞難題 通過談判結束戰爭的第五個障礙是克裏米亞。 克裏米亞是普京向俄羅斯民族展示的最受歡迎的領土成就，盡管其曆史敘述存在嚴重缺陷。 克裏米亞的“俄羅斯性格”部分是曆史虛構，部分是俄羅斯大規模向克裏米亞遷徙其民眾的結果。 盡管如此，大多數俄羅斯人認為克裏米亞屬於俄羅斯。 克裏米亞還給克裏姆林宮造成了特殊的戰略困境。 如果當前或未來的俄羅斯領導層對結束戰爭感興趣，它可能準備“犧牲”自 2022 年以來占領的領土。 然而，讓克裏米亞成為遠離其他俄羅斯控製土地的孤立飛地，在經濟上也不利於 對於莫斯科來說，戰略上也沒有多大意義。 自吞並以來，克裏米亞不僅是俄羅斯最非法的地區，也是獲得補貼最多的地區。 半島既不是談判的對象，也不是潛在的妥協工具。 簡單地瀏覽一下地圖並查閱維基百科上的克裏米亞曆史就可以清楚地看出，在談判中，半島將成為問題的一部分，而不是解決問題的手段。

曆史經驗--和莫斯科通過外交談判而簽署協議基本是無意義的 阻礙基輔與莫斯科進行過早談判的最重要的政治因素是其自身和其他東中歐國家與俄羅斯的曆史經曆。 曆史表明，俄羅斯不會維護通過外交妥協而非軍事勝利達成的協議。 過去 30 年來，獨立的烏克蘭與俄羅斯簽署了數百項協議，其中大部分如今都已失效。 其中包括1991年《別洛韋紮協議》、1994年《布達佩斯備忘錄》、2003年《邊界條約》和2014-2015年《明斯克協議》。 其中幾份文件明確承認烏克蘭的邊界、領土完整和主權，但即使是那些由普京簽署並得到俄羅斯議會批準的文件，也因莫斯科在 2014 年和 2022 年的行動而失效。 從烏克蘭的角度來看，莫斯科在後蘇聯時期的類似冒險對於與克裏姆林宮的談判來說並不是好兆頭。 這些曆史教訓還告訴赫爾辛基、塔林、裏加、維爾紐斯、華沙、布拉格和布加勒斯特，烏克蘭需要在與俄羅斯進行有意義的談判之前至少取得部分勝利。 隻有在麵臨軍事災難時，莫斯科才會真正尋求基輔可以接受並有潛力堅持的妥協方案。

結論 談判將在某個時候開始發揮作用。 然而，他們必須等到當地和莫斯科的局勢變化到對基輔有意義的程度。 在烏克蘭取得至少部分顯著軍事優勢和更強談判地位之前簽署的協議可能會是一場騙局。 最多隻能實現武裝衝突的推遲而不是結束。 迅速達成停火協議甚至可能會延長高強度戰爭的總體持續時間，讓俄羅斯能夠像2014年那樣做好進一步的準備。

因此，向基輔提供大量軍事支持是正確的戰略，原因有以下三個。

首先，這將有助於為有意義的談判做好準備。

其次，它將確保基輔和莫斯科之間未來達成可持續的協議（而不是像明斯克協議那樣不平衡的協議）。

第三，它將能持續保持和平並且完好無損。

--真正了解俄羅斯的隻有俄羅斯的鄰居，其他沙發分析，隻是喝完紅酒後，抽雪茄時的臆想。

90年代的車臣之戰-俄羅斯的和平協議就是用來撕毀的！但有人就是記不住！或許是不想記住！ 下麵這張照片，不是烏克蘭。這裏是1999 年的車臣首都格羅茲尼，它完全被俄羅斯人摧毀了。

3 年前，1996年第一次車臣戰爭，俄羅斯與車臣人簽署了和平條約。他們輸掉了戰爭，需要暫停一下。 然而，3年後他們根本就沒有想過也不在乎他們曾經簽署過和平協議。

第二次車臣戰爭，俄羅斯人殺害了多達 30 萬車臣人，占這個渴望自由卻又自豪的小國總人口的 25%。

與俄羅斯的和談的結局總是這樣的。協議之類的對俄羅斯人有什麽意義嗎？ 這就是為什麽烏克蘭希望徹底將俄羅斯人趕出烏克蘭領土的原因。這也是烏克蘭要求槍支彈藥支援的原因。 順便提一下，1996 年 4 月 21 日，車臣第一任總統焦哈爾-杜達耶夫在電話交談中被俄羅斯火箭彈炸死。 他們算準了他的行蹤，假裝談判，把他殺了。

1995 年，他在一次采訪中說："俄羅斯最終將麵對烏克蘭。 當烏克蘭自由的太陽升起時，俄羅斯就會垮台。 他 28 年前就知道這一點。

 所以這場戰爭可能會持續幾十年，而俄鬼將有望死亡一千五百萬。