NATO原來的設計是美軍製空，德軍的5000輛坦克對付鋼鐵洪流，歐洲軍工廢除以後，對烏克蘭這種戰爭美軍也頭痛。

所有跟帖： 

• 美國陸軍火炮是定位是精準反擊用的，不是活力覆蓋。投射主要是靠空軍。炮彈這種級別的消耗根本無法滿足 -BJming- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:48:40

• 現在的問題是給了俄羅斯2年的window，fab250這種級別的量上去了，烏克蘭那種工事基本都廢了。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:51:12

• 西方不加大愛國者和空軍的援助。烏軍會很難守住。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:52:21

• 問題是很難守住哪裏？俄沒有太強的後勤運輸能力，不可能推進到很遠。很難守住烏東是可能的，但是隻要不停戰，可等彈藥製造上來 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:05:19

• 可能要運動戰了，如果沒有製空權，2014年以後修的這種堡壘基本沒用了。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 16:20:05

• 守住第聶伯河一線應該沒有問題，俄軍的後勤運輸補給能力缺陷在赫爾鬆暴露無遺 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 18:09:15

• 原來設計對付鋼鐵洪流的是中子彈。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:57:32