當然,歐洲拔點毛就夠了,按照國力對比,英國加拿大聯手烏克蘭,就基本可以匹敵俄的土地人口GDP軍力了。再加上德法等可以完勝
所有跟帖:
• 樂觀過頭,嗬嗬。加減GDP就能定輸贏麽?要對比戰爭潛力應該至少看軍工業+製造業+能源業+原料業吧? -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:47:04
• 這四個產業,加拿大,英國,烏克蘭加起來,在戰爭潛力上絕不比俄差。而且後麵還有德法意這些,美國都不算都穩贏。不管你怎麽計算 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:14:53
• 製造業:英國26萬億,俄29萬億,加拿大16萬億,能源加拿大是大國,占俄的一半,原料,加拿大更是不少於俄多少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:22:04
• 你還要考慮一下這些國家能夠拿出自己家底的百分之多少來援烏,總不能援烏到自己後院起火了。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 19:20:13
• 俄國又該拿多少供應前線消耗?在這些國家後院起火的時候,俄國應該已經被自己起的火燒成白地了吧。大家都拿1%GDP足夠對抗俄 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 06:00:01
• 不用那麽多,愛莎尼亞準備每年拿出0.25%GDP,呼籲所有支持的國家也拿出0.25%GDP -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 08:36:18
• 如果每個國家拿那麽多,就已經是俄國GDP的10%,遠超俄國的名義上的軍費。打防守足夠,拖垮俄也夠,反攻打敗俄不一定夠。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 08:41:25
• 俄拿出的可是30%GDP的軍費 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 08:35:35