造長城是最弱智的國家級決策

以色列建牆成本應該不高，雖然不能抵禦軍事攻擊， 但可以阻擋小混混和滲透。 利大於弊。 

到長城上用一個入侵指揮官的眼光看看就知道， 毫無意義。 集中兵力突破一點就全線崩潰。 

所有跟帖： 

• 秦滅六國, 弱嗎？lol -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:57:24

• 六國更弱雞，而秦隻是在一群超級弱雞裏麵是稍弱雞，這個邏輯沒有問題。真強的話，一群泥腿子起義就能幹翻？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:25:57

• 春秋戰國年代, 現在大多數亞洲國家還都不存在, 歐洲人還蹲在地上玩石頭, lol -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:35:52

• 幾千年都沒有長進，還不以為恥，反以為榮，真不知道，你LOL啥，你說誰更可笑。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:48:30

• 沒長進嗎？你真敢說... -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:00:19

• 好吧，改成相比歐洲後來居上，一直沒有多大長進。這下你滿意了吧。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:22:57

• 還真不知道愁。春秋戰國是前8世紀之後，看看當時的古希臘神廟，中國有什麽可以相比的? -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:44:01

• 四川三星堆為公元前11世紀的文物, 早古希臘神廟約 1000 年, 難以置信吧... -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:02:51

• 嗬嗬，滅六國需要修長城嗎？ -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:08:51

• 但修長城-畫地標-圈地, 也不是你說的"弱智決策"吧 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:27:04

• 本來就不該修的， 還去畫地標圈地不是更弱智？ -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 12:35:24

• 以中原政權的重裝步兵是無法和北方部落聯盟的輕騎兵比較機動性的，長城的存在就是要減弱騎兵的機動性，在他們不得不 -過客文- ♂ (174 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:25:07

• 中原政權失敗更關鍵是由於壓製人群尚武精神, 推崇儒教結果 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:42:37

• 紅兄，始皇帝那時是“焚書坑儒”的，軍事上不得不采取戰略防禦和儒教興起不是直接相關，何況後來也有衛青、霍去病、竇憲的 -過客文- ♂ (24 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:02:11

• 是的 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:03:31

• 你這有點道理但不是修長城的理由 -槍迷球迷- ♂ (195 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:07:22