拖動,十幾噸重,生鐵的。裏麵裝個發動機,就可以自己滾,出煙口和進氣口在兩邊的軸心線上。不是難事,也不是高科技,秦代就有,修靈渠時用於打地基。隻不過那時是馬拉的。
又發問了,掃雷車難道不可以搞成遙控的鐵滾子,象俺挖河時用來壓實堤壩防洪水衝擊的鐵滾子,渾身是突刺,東方紅才能
所有跟帖:
•
估計是技術問題解決不了。掃步兵雷不成問題,但是反坦克雷就夠嗆。現代的反坦克雷,再厲害的鐵疙瘩都能炸爛。
-NBAFan-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2023 postreply
16:22:28
•
重量不夠。
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2023 postreply
17:15:49
•
爆破掃雷
-80前-
♂
(390 bytes)
()
08/23/2023 postreply
17:16:13
•
技術上沒有問題,最大的問題是效率,陣前掃雷這速度就是找死,其實坦克有這種加裝裝置
-愛誰誰007-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2023 postreply
19:58:26
•
將來最理想可以用飛機連續撒播雲爆劑,離地近距離擴散混合氧氣後產生大麵積雲爆從而引爆區域內地雷
-絕對匿名-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2023 postreply
23:41:03
•
有那種爆炸鏈,理論上一次可以排除100米X40米的地方
-baydad-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
09:27:56
•
1.發動機要很強2.滾動鐵籠需要多根機械軸3.需防地雷碎片進入其中而損壞零件,不然整個鐵籠就翻動不了4還要防壕溝或洞
-thrawn-
♂
(189 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:58:38
•
嗬嗬,類似玩意兒從一次大戰坦克參戰就一直在做,咋也做不好,都是臨時湊合著用。現代戰爭裝甲部隊掃雷,應該
-吃素的狼-
♀
(286 bytes)
()
08/24/2023 postreply
23:33:35