比如中途島海戰,日本零式對美軍野貓式有壓倒性優勢,然並卵,四條日本主力航母被美軍飛機炸沉;
又比如朝鮮戰爭,米格15對F86擁有垂直機動(爬升率)的優勢,連參戰數量都超過美軍F86,然而整個朝鮮的天空依舊控製在美軍手裏。
即便在歐洲,美軍活塞式螺旋槳飛機麵對德軍噴氣戰鬥機,也同樣能夠控製天空。
比如中途島海戰,日本零式對美軍野貓式有壓倒性優勢,然並卵,四條日本主力航母被美軍飛機炸沉;
又比如朝鮮戰爭,米格15對F86擁有垂直機動(爬升率)的優勢,連參戰數量都超過美軍F86,然而整個朝鮮的天空依舊控製在美軍手裏。
即便在歐洲,美軍活塞式螺旋槳飛機麵對德軍噴氣戰鬥機,也同樣能夠控製天空。
•
1945年美軍P51對德軍先進一代的Me262,1942年美軍F4F對日本零式,1951年美軍F86對蘇軍米格15。
-hkzs-
♂
(275 bytes)
()
08/15/2023 postreply
07:52:38
•
美空軍是在越戰後突破的。80年代的零星衝突,和北卡穀地都沒有引起蘇製和歐洲的重視。海灣戰爭更加誤導。
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:08:04
•
F22和同期的歐洲戰機還有蘇式思路重大偏差。其實最失敗應該是歐洲台風和陣風。白耽誤了。
-BJming-
♂
(43 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:11:13
•
美軍為啥能控製天空?無他,不怕犧牲,敢打能打而已。整個二戰,美軍航空兵空勤人員陣亡率高到50%,僅次於德軍潛艇部隊。
-hkzs-
♂
(135 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:14:51
•
類似的還有英國皇家海軍。看戰史,皇家海軍的戰艦並不見得比對手更強大,作戰損失甚至比對手更高,但最後的勝利屬於皇家海軍。
-hkzs-
♂
(138 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:19:46
•
邏輯不對吧,這裏說美軍不怕死所以能贏,回頭又說抗美援朝誌願軍犧牲多所以輸了,反正翻來覆去都是你對
-海之塵HZC-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2023 postreply
10:13:29
•
我沒有說過誌願軍犧牲多所以就是輸了。你最好不要張冠李戴。我說的是,誌願軍犧牲再多也贏不了美軍。因為美軍也不怕死。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2023 postreply
10:33:10
•
若隻是局部戰當然還是會怕。韓戰事實也是如此。美國人實在不想再打大戰所以不支持美國政府。03年還有小布什的0傷亡宣傳
-thrawn-
♂
(256 bytes)
()
08/15/2023 postreply
17:41:52
•
是你說美軍不怕犧牲所以能贏,那PLA也不怕犧牲為啥就得輸呢?還是你和樓下那位姐姐一樣開始扯正義感了?
-海之塵HZC-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2023 postreply
07:08:27