不要對F-16抱有太高期望, 勝利“不會僅僅取決於某種特定的技能或武器

不要抱有太高期望：烏軍難以發揮F-16全部戰鬥力，對反攻影響有限

Original 鷹眼Defence 鷹眼Defence 2023-07-30 05:26 Posted on 山東

《經濟學人》發表文章稱，國際戰略研究所高級研究員弗朗茨-斯特凡·加迪和卡內基基金會高級研究員邁克爾·科夫曼訪問了烏克蘭後，認為即便美國政府向烏克蘭援助了F-16戰鬥機，很可能也不會對目前烏克蘭軍隊的反攻產生重大影響。

這兩位高級研究員認為，烏克蘭軍隊現在最主要的問題，是缺乏大規模聯合作戰的經驗，尤其是協同不同兵種作戰，此外，要想有效地使用美國戰鬥機，烏克蘭空軍需要幾年時間才可以，這不是幾個月的突擊培訓就能做到的。

這兩位高級研究員還強調，烏克蘭軍隊的反攻遠未結束，勝利“不會僅僅取決於某種特定的技能或武器，而是取決於力量的有效應用，包括更好的準備工作和西方的持續支持”。

稍早一些，在聖彼得堡會見白俄羅斯總統盧卡申科時，俄羅斯總統普京稱烏克蘭軍隊的反攻已經時報，並表示烏克蘭軍隊的損失已經超過2.6萬人，不過，就這兩天的公開戰報看，烏軍並未停止前進的步伐：在紮波羅熱地區打到了俄軍的“龍牙”防線，在巴赫穆特和馬裏烏波爾等地區也有明顯進展，尤其是控製了馬裏烏波爾的外圍高地，能夠居高臨下炮擊馬裏烏波爾這座廢墟城市裏的俄軍。

再回到F-16戰鬥機問題上，烏克蘭空軍飛行員剛剛開始訓練，預計要到明年初，西方才會向烏克蘭交付F-16戰鬥機，很多網友都對F-16戰鬥機寄予眾望，期望這款美製戰鬥機能幫助烏克蘭空軍奪取製空權，更好地支援烏軍地麵部隊，尤其是保護烏軍地麵部隊突破烏軍。

不過，網友們忽略了，短短半年時間，或許會讓烏克蘭空軍飛行員學會駕駛F-16戰鬥機，但要有效駕駛這架多用途戰鬥機執行空戰和對地攻擊任務，尤其是在複雜戰場環境下，這絕不是一個突擊培訓半年的飛行員能做到的，現代化戰鬥機要比主戰坦克複雜得多，這不是烏克蘭空軍飛行員是“老鳥”或者天賦異稟、依靠愛國熱情就能改變的，這是一個客觀規律。

再者，即便是烏克蘭空軍能熟練使用F-16戰鬥機，試圖憑借幾十架F-16戰鬥機就奪取製空權也是不可能的，要知道，即便飽受飛行員、零部件等問題困擾，俄羅斯空天軍也是一直強大的空中力量，更別說包括S-400防空係統在內的強大防空網，或許，F-16戰鬥機會給烏克蘭空軍帶來諸多優勢，尤其是烏克蘭飛行員一直期待的AIM-120主動中距彈，但要想憑借區區幾十架F-16戰鬥機就擊敗規模龐大的俄羅斯空天軍，撕碎俄軍地麵防空網，極為不現實。

自服役以來，F-16戰鬥機參與了諸多局部衝突，勝多敗少，很少在空戰中被擊落，損失的F-16戰鬥機大部分都是被防空導彈擊落的，但不要忘記，不管是美國還是以色列，這些國家的F-16戰鬥機在作戰時，都獲得了包括預警機在內的強大支援係統支持，這些力量倍增器讓F-16戰鬥機盡可能發揮了戰鬥力，而烏克蘭空軍是不具備這些支援係統的，F-16戰鬥機自身性能再強大，沒有這些支援係統支持，能發揮的戰鬥力也有限。

F-16戰鬥機對烏克蘭軍隊很有用，但至於是不是決勝兵器，等烏克蘭空軍的F-16戰鬥機參戰後就明白了，極可能會像“豹2”主戰坦克一樣出現損失。

不管怎麽樣，俄羅斯軍隊的體量就放在那裏，如果克裏姆林宮不願意，這場戰爭是會長期化的，即便是烏克蘭軍隊收複了克裏米亞也不會結束，畢竟，俄羅斯本身就是個龐然大物，除非克裏姆林宮會發生劇變或付出的成本明顯高出期望值，否則這場戰爭很難在短時間內結束。

所有跟帖： 

• 勝利最重要的因素，是戰爭的性質，侵略戰爭不得人心，必敗。F16反而不是決定性的，沒有的話，烏也能勝利，就是時間長一點而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 10:18:56

• 毛主席早就說了：兵民是勝利之本。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:50:51

• 烏完美的勝利不但是可能的，還是必然的，因為這個不但是反侵略戰爭，還是曆史趨勢之戰，鵝最後會因戰爭壓力內部出問題，徹底崩壞 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:21:18

• 鵝的獨裁製度，民族主義，是本世紀最後的恐龍，和世界潮流和趨勢完全相反，再龐大，不能適應世界發展方向，滅絕也隻是時間問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:32:37

• 怎麽解釋奧斯曼滅東羅馬、蒙古滅宋？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 16:43:53

• 一方麵，那是獨裁者們內訌。另一方麵，那也是被進攻方自己沒有組織起來抵抗，甚至樂意借助外力來推翻獨裁者。 -hkzs- ♂ (370 bytes) () 08/01/2023 postreply 00:28:48

• 崖山的例子在蒙古征服史裏不值一提，奧斯曼仍然是侵略者的勝利。正義的勝利隻是曆史階段上的，並不是場場戰爭勝利的保證 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:49:28

• 是你自己對正義的理解有誤，不是所有的反侵略戰爭都是正義的。在一個邪惡政權同另外一個邪惡政權的戰爭中，更有活力的取勝。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:57:30

• 奧斯曼和蒙古，都是比東羅馬，宋更先進，衡量一個製度的先進與否，是看是否能給有才能的人上升空間，是否能最大的發揮社會資源 -咲媱- ♀ (533 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:45:03

• 我好像給繞暈了，不知道從哪說了 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:52:00

• 先進不等於正義，並不是所有的反侵略戰爭，都是正義的。特別是當政權已經失去道義，惡灌滿盈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:00:58

• 如果烏克蘭是個獨裁國家，害民賊當政，那麽它的反侵略戰爭，就不是正義的，就好像當年的紅色高棉，對越南的反侵略戰爭，就不正義 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:03:42

• 問題是烏克蘭靠自己的話，再正義也是打不贏的啊？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:07:11

• 問題是，烏如果不正義，那就隻有靠自己啊。就是因為是正義戰爭，才得道多助，如果烏是紅色高棉一樣的獨裁國，俄打過來，誰幫它？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:09:56

• 數量重要，當年伊朗空軍擁有最先進的F-14戰機，如果能夠全部出動作戰，伊拉克空軍是擋不住的。數量的限製使伊朗 -過客文- ♂ (347 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:12:43

• 大鱷害怕F16，俄粉不怕。反正死就死大鱷 -吃飽喝足- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:18:42

• 同意你說的“不要抱太大的希望”，F-16可能不是決定性的因素。但毫無疑問F-16 會給烏軍帶來巨大的戰力提升。沒有 -NBAFan- ♂ (1019 bytes) () 07/31/2023 postreply 19:54:38

• 好了，說明F16就是會改變戰場平衡，給烏軍帶來勝利? -iamnewleon- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 08:48:57