天青水藍，嚴格的說，潛艇平台的長處是隱蔽性和突然性，讓潛艇攜帶600公裏的戰術導彈，更像不誤正業。

潛艇發射600公裏導彈，代價就是犧牲突然性和隱蔽性，這和從一條普通軍艦甚至貨船上發射並無區別。如果說戰機發射則不同，一個是戰機可以快速進入發射位置，並快速撤離。

我其實很不理解，為什麽潛艇需要你說的600公裏射程。

所有跟帖： 

• 三叉戟射程1萬2，當然可以在不進入600公裏射程的情況下發射。問題是三叉戟是戰略核武，誰也不會輕易使用 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 06:48:53

• 對於攻擊型潛艇600公裏射程已經足夠在對方遠程防禦圈外發動打擊根本不需接近目標。彈道導彈潛艇是核威懾力量不是正常打仗用的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 06:52:57

• 臥槽，什麽腦子。算了，放棄。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 06:55:32

• 女生最好別用臥槽這樣的詞，有損文靜淑女形象（隻是善意的建議而已） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 07:53:48

• 跟性別無關，即使男士說話文雅總比粗野好。臥槽這話容易讓人有不文雅的聯想 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 08:47:30

• 如果戰事需要，用潛艦打戰術彈也是可以的，但是這屬於極端情況。戰略核潛艦不會輕易曝露位置，那是大國自衛的重要因素。600 -過客文- ♂ (205 bytes) () 02/17/2023 postreply 08:54:17

• 那潛艇為什麽還要攜帶魚雷？ -lzr- ♀ (252 bytes) () 02/17/2023 postreply 09:19:44

• 魚雷攻擊的是艦船水線以下位置，威力比導彈更大（命中後更容易擊沉）但射程沒有導彈遠 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 13:57:35