普京的mental meltdown用最直白的語言告訴世人，所謂的烏克蘭危機根本無關烏克蘭亦或北約東擴，這一切其實是俄羅斯的危機，更準確的說是普京的危機。說明他雖然沉浸於19世紀俄帝國主義的榮光，對20世紀蘇聯的解體仍憤憤不平、念念不忘，也清楚地知道時間不在他那邊，所以才不惜一戰活像一個軍事賭徒。但逆時代之潮流，曆史會對他友善嗎？
— U.S. Embassy Kyiv (@USEmbassyKyiv) February 22, 2022
Putin, 2005: “the demise of the Soviet Union was the greatest geopolitical catastrophe of the century. As for the Russian people, it became a genuine tragedy. Tens of millions of our fellow citizens and countrymen found themselves beyond the fringes of Russian territory.”
— Jake Tapper (@jaketapper) February 21, 2022
Putin is holding speech on Russian TV. Calls Ukraine once again "Soviet Ukraine created by Lenin". Sarcastically says he will "de-communize Ukraine for real" obviously meaning annexing territories of Ukraine, "given by Lenin", as he wrote in his article last year. /1
— Sergej Sumlenny (@sumlenny) February 21, 2022
#Putin making his admiration & nostalgia for the #Soviet empire palpably clear right now.
— Charles Lister (@Charles_Lister) February 21, 2022
- “Do you [#Ukraine] want decommunization? Well, we're ready to show you what decommunization really is."
Huge, historic & deeply dangerous moment for #Europe & global security. pic.twitter.com/LHauQA9RQN
Says it was a mistake to grant rights to exit USSR for republics pic.twitter.com/lOG5KpCGWH
— Liveuamap (@Liveuamap) February 21, 2022
Putin basically says Ukraine shouldn’t exist. “A steady statehood didn’t occur.” Almost the same words that Stalin said about Poland in 1939.
— Yaroslav Trofimov (@yarotrof) February 21, 2022
Putin is now making unhinged claims about a potential Ukrainian nuclear arsenal. Really striking that all this rant has been about Ukraine's lack of legitimacy and the threat it supposedly poses as a whole. It's not about Luhansk or Donetsk.
— Julian Borger (@julianborger) February 21, 2022
WTH is this? Putin humiliating publicly the chief of SVR, who literally lost his speaking faculties in fear. This is something out of @SachaBaronCohen's The Dictator. pic.twitter.com/LZygwqXbcG
— Christo Grozev (@christogrozev) February 21, 2022
Putin is running this Security Council meeting like a Netflix drama. Starts by saying basically we're all going to decide the fate of Ukraine today, then lots of plot filling from the others before we get the answer.
— Shaun Walker (@shaunwalker7) February 21, 2022
Extraordinary way to find out the future fate of Europe. pic.twitter.com/Q1IDSWJnQi
Listening to Putin’s rant makes absolutely plain that his problem was never with NATO or possible membership of . It was always about the collapse of the USSR and the independence of Ukraine.
— Ivo Daalder (@IvoHDaalder) February 21, 2022
This is Putin not simply declaring war on Ukraine but openly declaring a New Cold War with the West.
— Max Bergmann (@maxbergmann) February 21, 2022
The ruler in the Kremlin has denied Ukraine's independence and sent troops to Donetsk and Luhansk. If Europe lets him get away with this, a major war is inevitable, writes Frank Hofmann.
— Ved Nayak (@catcheronthesly) February 22, 2022
Opinion: Putin's declaration of war *****2XWdptWcIP
評論：普京下了戰書
作者 Frank Hofmann
這位克裏姆林宮的統治者對烏克蘭國家主權不屑一顧，派兵進入頓涅茨克和盧甘斯克。德國之聲記者Frank Hofmann認為，若歐洲讓普京得逞，一場大戰將不可避免。
一切都發生得很快：有著官方標誌的俄軍士兵占領了烏克蘭這個歐洲第二大國的一部分。不再像過去8年那樣明裏暗裏進行，或類似當年在克裏米亞半島的匿名“綠人”。不。現在，普京派出正規部隊侵入歐洲獨立國家、聯合國成員國烏克蘭。
就像此前已有的多次一樣，這又一次違反國際法，違反1994年歐安會《布達佩斯備忘錄》。根據該備忘錄，烏克蘭自願放棄核武器。作為交換，簽署國俄羅斯、英國和美國承諾尊重烏克蘭的主權和既有邊界。
俄羅斯入侵烏克蘭，破壞了該協議，對尤其在德國普便存在的那種觀點而言，此一事實應起到喚醒作用。按德國原本普遍存在的觀點，他，普京，不會那麽幹。然而，他那麽幹了！順便說一句，前東德的民權活動人士們完全清楚，此舉意味著什麽：下戰書。
不隻是鄰國
本周一（2月21日），普京隨意斜係領帶，雙手撐著桌麵，板著臉孔向國人和歐洲宣稱：“烏克蘭不隻是一個鄰國。它是我們的曆史、文化和精神連續體不可分割的一部分。”
此次電視講話中，這位克裏姆林宮坐鎮者完全放下了麵具。他曾讓德國聯邦議員們激動、甚至萌生將出現一個有現代意識的新俄羅斯的希望，而那個時代一去不返了。這個晚上，坐在克裏姆林宮內的是同一個、可能一直都這樣的普京：一名契卡主義者，他的組織克格勃之子。
此刻，曾派駐德累斯頓的這位即將 70歲的前特工，坐在一張深棕色辦公桌前，一邊舉起雙手比劃出引號，一邊憤憤說道：“感恩的後裔們，在烏克蘭拆毀列寧紀念碑。他們稱之為去共產化。”
須知，隨著2014年親歐“獨立廣場革命” 的發生，無論是烏克蘭民族主義者還是民權人士和藝術家，均以“去共產化”一詞形容他們的“走向歐洲”之路。而後者曾就相關偶像衝擊行為有過批評性爭議。
在基輔和烏克蘭的許多其它城市所發生的正是柏林牆倒塌後前東德城市所發生的事情：拆除列寧紀念碑—— 作為奮起的標誌。其後，圍繞相關做法有過嚴肅爭論。也就是說，它是開放社會的一個過程，發生在後蘇聯國家——烏克蘭。
它讓克裏姆林宮裏的這名契卡主義者不爽。此人從葉利欽時代的俄羅斯建立起以基於石油和天然氣的克格勃寡頭經濟結構。這一點完全可以從普京簡單的世界觀中獲得解釋：此君同歐洲處理政治、文化和社會反思的觀念毫無關係。
製止普京
2004 年“橙色革命”後，烏克蘭行進之路充滿挫折。 2013 年，作為對親俄的亞努科維奇（ Janukowitsch ）政府拒加入歐盟談判協議的反應，基輔的“獨立廣場” 上開始了抗議活動。他是第二個被烏克蘭人趕下台的後蘇聯時代統治者。
他們會再來一次，因為，他們知道，這是可以做到的。
此刻，就看歐洲何去何從：是製止普京的罪行，還是對爆發一場尚能避免的大戰連帶負責。然而，使普京對頓涅茨克和盧甘斯克叛亂地區的占領合法化的任何解決方案都將蘊含對烏克蘭實際開戰的種子。因此，它不能是解決方案。
作為歐盟的一部分，民主製度的德國承擔有最大責任：因為，德國士兵曾遵希特勒之命首先入侵了波蘭，繼之是烏克蘭和白俄羅斯。
（德國之聲中文網）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
