“ 我們在錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭” — 一段一直被愛國者扭曲的名言

 

我們在錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭――布萊德利

原話： “如果我們把戰爭擴大到共產黨中國，那麽我們會被卷入到一場錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的對手打的一場錯誤的戰爭中。”

詳解： 我們是在一個錯誤的時間、錯誤的地點、同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭。我們過去知道的是美帝國主義侵略朝鮮，而中國人民誌願軍則是一舉打敗了武裝到牙齒的美軍，取得了一個偉大的勝利，我們是第一個讓美國
人在沒有取得勝利的情況下簽署了停戰協定，大滅了美帝氣焰，大長了人民威風，連美國
人也如是說，這就是明證。
但是布萊德利說的這段話卻是有前提的：“如果我們把戰爭擴大到共產黨中國，那我們就會被卷入錯誤的時間、錯誤的地點同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭”。
布萊德雷的那段話是在1951年5月15日在美國參議院軍事外交關係委員會前作證的聲明，話題是麥克阿瑟因為與杜魯門總統發生統帥權之爭，並且主張將韓戰戰事擴大至中國一事，下麵是原文： Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. 參考譯文——坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（按：指將戰事從韓國擴大到包括中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭。 請注意，這段話出現在中國參加韓戰後的1951年5月15日，而且采用的語氣是虛擬語氣，這表明這段話談論的是可能發生的事，即1951年5月15日以後可能發生的事，所以，他談的絕對不是當時中國已經參戰、還在進行中的韓戰，而是指擴大到中國本土的戰爭衝突。

所有跟帖： 

• "The first war we could not win". -青鬆站- ♀ (85 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:47:02

• Opinions that defies logic-&what historians gather--best as opin -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:54:48

• It was the first war that the us/allies could not win.period. -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:56:04

• 真要這麽說，美國第一次未能獲勝的應該是對加拿大那次（火燒白宮）。 -老柏樹- ♂ (382 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:29:41

• 從韓戰後的國際格局來看，美國無論從哪方麵都不是失敗者，現在仍在韓國駐軍還安裝了薩德係統，老共一發射中長程導彈馬上就會被美國監控。 -老柏樹- ♂ (68 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:30:27

• The author in 1987-just stating the obvious-,undecisive battlefi -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:34:18

• Yes-,if and ifs-,based on logic-,not ideology-:). -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:47:35

• The author's british-he meant the joint forces-then-+Nato. -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:32:22

• If and ifs -that can go around &around till the end of the days. -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:45:55

• Nit-picking -about the post-essentially-he was nitpicking . -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:50:28