有源的對器件要求低。

反正壞幾個沒關係。哪怕一半壞了也能湊合著用。比較適合中國這種缺少可靠器件的國家。

無源的就一個發射機，壞了就全死翹翹的了。

所有跟帖： 

• 這是優點，可以極大地提高總體可靠性和容錯性。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/22/2020 postreply 12:53:57

• 代價是降低效率。因為隨時都有器件失效，實際可工作的器件要少於同樣數目的無源器件。 -hkzs- ♂ (155 bytes) () 11/22/2020 postreply 14:20:45

• 另外，如果無源設備可靠性為99.9%, 有源T/R可靠性為99%，則100個T/R都完好的概率隻有0.37%.也就是說，100個 -hkzs- ♂ (188 bytes) () 11/22/2020 postreply 14:29:09

• 不需要所有的有源器件都工作，也能達到設計指標。 -TBz- ♂ (140 bytes) () 11/22/2020 postreply 15:53:48

• 本質上就是設計冗餘，比如無源100個器件，有源的需要120個。 -hkzs- ♂ (133 bytes) () 11/22/2020 postreply 23:56:34

• 軍用，抗攻擊的冗餘設計 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2020 postreply 19:24:15