不會軍事化,我當時是看的電視直播。當眾撒謊,是西方文化的大忌。
釣魚島也是,需要表示姿態的話,連續巡邏3-5天是可以的,現在變成是基本天天軍艦或海警船去釣魚島巡邏,日本民眾的心理會發生變化的。
台灣也類似。越南就更別說了,已撞沉對方好幾艘漁船了(國內是不會報道的),無非是欺負越南比自己弱而已。
現在跟62年還是不一樣的,老習需要一個穩定的國際環境,因為經濟非常依賴西方。不可能一邊賺著西方的錢,一邊舞刀弄槍的。
不會軍事化,我當時是看的電視直播。當眾撒謊,是西方文化的大忌。
釣魚島也是,需要表示姿態的話,連續巡邏3-5天是可以的,現在變成是基本天天軍艦或海警船去釣魚島巡邏,日本民眾的心理會發生變化的。
台灣也類似。越南就更別說了,已撞沉對方好幾艘漁船了(國內是不會報道的),無非是欺負越南比自己弱而已。
現在跟62年還是不一樣的,老習需要一個穩定的國際環境,因為經濟非常依賴西方。不可能一邊賺著西方的錢,一邊舞刀弄槍的。
• 在自家領海填幾個島嶼,挑釁誰了?美帝在他國領土就不是挑釁了,這是什麽邏輯? -風隱- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 09:40:26
• 讀貼不仔細,問題不是填島,問題是高度軍事化。填島民用我不覺得是問題,最多類似民事糾紛 -刁小山- ♀ (323 bytes) () 09/10/2020 postreply 10:11:15
• 所謂自家領海更是一家之詞,相關利益方沒有一方承認南海是中國領海的。王毅前幾天也說:南海是地區各國的公共家園。 -刁小山- ♀ (188 bytes) () 09/10/2020 postreply 10:18:51
• 填島的目的就是所謂的“領海”。 -Uusequery- ♀ (157 bytes) () 09/10/2020 postreply 10:51:33
• 其實中國在南沙島礁並沒有部署導彈。但問題不在於此。問題在於當年島礁上解放軍對附近飛行的美軍巡邏機的喊話。 -hkzs- ♂ (579 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:46:38