聯合國軍的戰略轉進是常凱申式的，不是毛澤東式的，兩種轉進的次序不同：毛式轉進是轉進再打勝仗，常式是先打勝仗再轉進

毛式轉進不多說了，大家都比較熟悉。常式轉進比較非常規，大家也陌生些，在這裏多談談。常式轉進是在打了打勝仗大量殲敵之後，向自己的縱深後方一、兩千公裏的大躍進，有時甚至幾千公裏的大轉進，比如44年對日取得豫湘桂大捷後，國軍順利轉進幾千公裏，日軍都弄不清勝利的國軍跑到哪裏去了。再比如三大戰役，一共殲滅共軍兩百萬人，每次打勝後，國軍都要向南京方向轉進千裏。在國軍消滅了一億共軍之後，國軍轉進到了台灣。之後共軍被打怕了，再不敢去台灣，國軍也就沒有了繼續殲滅共軍的機會，自己也沒有再向澳大利亞轉進。

聯合國軍在二次戰役時的轉進是地道的國軍方式，我們稱之為常式轉進。聯合國軍在清川江、長津湖一線殲滅中朝聯軍一百五十萬人，自己隻損失10%後，分了三口氣轉進到了漢城以南。共軍連聯合國軍屁股後麵的煙塵都看不到。共軍驚呼，不怕美軍的機械化，就怕美軍常凱申化。

所有跟帖： 

• 還是得看戰略目標達到沒有。所以雙方是戰平。硬抓一點扯的話，按中國古代曆史和傳統，雙方對戰，太子戰死的一方肯定是完敗了 -刁小山- ♀ (629 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:26:09

• 中國古代太子出征一般是掛帥的。用這個傳統來套抗美援朝，實在有點驢唇不對馬嘴的意思。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:37:36

• 按古代傳統是不是一上來就應該彭德懷和麥克阿瑟單挑PK啊。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 00:45:23

• 主要看是否達到戰略目的。早年常凱申發動全麵進攻的戰略目的就是為了十年後能在涵碧樓旁思念母親，他的戰略目的達到了。 -pdong95014- ♀ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:57:00

• 聯合國軍在前三次戰役後撤後，在後兩次戰役中發起反擊，給了誌願軍以殲滅性打擊，迫使誌願軍按聯合國軍規定的地點和條件停止作戰。 -hkzs- ♂ (32 bytes) () 11/11/2019 postreply 23:49:42

• 誌願軍自己撤退的。五次戰役一打進漢城就開始撤軍了，和對越反擊一樣，就是打打聯合國軍的屁股給個教訓 -zhangmingzha- ♂ (140 bytes) () 11/12/2019 postreply 01:07:08

• 38軍快把血流幹的漢江阻擊戰說明誌願軍可不想輕易放棄漢城。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 01:24:17

• 那是沒料到美軍反擊快被咬了尾巴而已。中國從越南撤軍時也有不少損失 -zhangmingzha- ♂ (107 bytes) () 11/12/2019 postreply 01:29:57

• 誌願軍1月14日解放漢城，美軍1月25日就發起反攻了，誌願軍奮勇阻擊到3月13日才不得不撤離漢城。 -hkzs- ♂ (410 bytes) () 11/12/2019 postreply 01:51:32

• 和打諒山一個模式，打完就開撤，但撤軍也不能沒有反擊和阻擊，誌願軍打漢城之前就沒打算守 -zhangmingzha- ♂ (134 bytes) () 11/12/2019 postreply 02:15:03

• 哈哈，有意思，“三大戰役殲滅共軍兩百萬人”，“國軍消滅了一億共軍”，下一站轉進應該是"國軍消滅了14億共軍"。 -老金工- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 06:32:30