“落後就要挨打”的下半句是什麽？

來源: 激揚文字於 2019-01-24 19:28:25 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7295 bytes)

漢語裏有很多話是沒有主語的。比如”一頓不吃餓得慌“，就沒有說誰一頓不吃餓得慌，但你聽起來又不覺得別扭，因為這句話放之四海而皆準，任何人一頓不吃都會餓得慌，所以才省去了主語。又比如”多行不義必自斃“，也省去了主語，因為任何人多行不義都沒有好下場。

然而”跑五公裏會累死”這句話沒有主語，聽起來就很別扭，因為不是每個人跑五公裏會累死。從來不鍛煉的人跑五公裏會累死，但運動員跑五公裏連氣都不會喘。

“落後就要挨打”是新朝庭常年掛在嘴邊的一句話。它沒有主語，在中國人聽起來卻很正常，因為中國人覺得，世界上所有的國家，隻要落後一定會挨打。這句話和“槍杆子裏麵出政權”一樣，都代表著中國人堅信的弱肉強食的叢林法則。

然而是這樣嗎？落後了一定要挨打嗎？

2018年中國的軍力在世界上排名第三，GDP第二。而墨西哥的軍力在世界上排名32，在泰國之後，GDP則沒有進入前50名。墨西哥應該是中國人眼裏落後的典型了吧？墨西哥與美國有三千多公裏長的接壤邊境線，墨西哥在墨美邊界根本不設防。美軍幾個師幾天裏就可以橫掃墨西哥。

然而墨西哥挨打了嗎？沒有。

相反，墨西哥每年對美國的貿易順差達到700億美元。在美國的墨西哥非法移民達一千一百萬，占到了美國人口的3.4%，自911以來已經有六萬多美國人被這些非法移民殺害。然而從來沒聽說過美國對墨西哥施壓，限期解決非法移民問題。

不錯，1848年美國曾經以大欺小，從墨西哥手裏搶走了今天的新墨西哥州和加利福尼亞州。每個民族都有過信奉叢林法則的時代。但如我《貿易戰: 朝廷最不想讓你知道的真相》一文所說，以美國為代表的西方國家從二戰之後就已經完成了向文明國家的轉變，二戰結束時美國的GDP和軍事實力是全世界總和的數倍，完全可以把整個地球納入自己的版圖。但美國沒有從任何國家，包括戰敗國德國和日本，攫取一寸土地，一噸物資，相反，他實行馬歇爾計劃，對日歐進行大規模援助，因為他認識到，隻有合作共贏，自己的收益才最大。正如中國老一輩外交家吳建民所說：“現在世界早已經進入了合作共贏的時代，而中國的某些人卻仍然是滿腦子的弱肉強食的冷戰思維，簡直是生錯了時代！”

不僅墨西哥，美國南方有一大堆彈丸小國，比如瓜達馬拉、波多黎各、哥倫比亞，美國出動一個團一個上午就可以把他們拿下，然而美國的對手們從來找不到一點口實可以指責美國對這些小國以大欺小。

所以，不是所有的落後國家都會挨打。

實際上，世界上絕大多數的落後國家都不挨打。相反，他們從以美國為代表的西方國家得到常年的援助。

不挨打的也不光是那些落後的指著美國援助的國家。澳大利亞和歐洲都很驕傲，很發達，不看美國臉色，他們不挨打。和美國文化不同，對美國敬而遠之、甚至懷有敵意的穆斯林國家馬來西亞、印尼等也不挨打。甚至離美國隻有70公裏，一直是蘇聯對美國特務滲透、無線電偵聽的前哨基地，甚至一度部署了蘇聯核導彈的古巴，也不挨打。連暗地裏支持塔利班、對CIA頭目下毒的巴基斯坦都不挨打。

所以，“落後就要挨打”實際上是一句缺少主語的病句。問題是，什麽樣的國家因為落後要挨打？隻有諾列加、卡紮菲、薩達姆這樣的窮凶極惡的流氓。而流氓如果有了警察都怕的實力，比如北朝鮮，就可以避免挨打。

比方說你坐火車時和旁邊的陌生人閑聊。他說: “TMD，警察現在的裝備越來越好，都配備大威力突擊步槍和裝甲車了，我們感到威脅很大啊!”

這時你看著他，你怎麽想?

“這家夥肯定是黑社會的! 警察裝備再好，我不犯罪，我一點都不感到威脅!”

所以，整天嘴上掛著“落後了就要挨打”的政府，他下半句沒說出來的話是:

“因為我是個流氓!”