“落後就要挨打”這句話的下半句是什麽?(第二版)
所有跟帖:
• 那就加上,落後的人想幹不落後的人不喜歡的事是要挨打的。對嗎? -xianliaoxianliao- ♀ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:37:47
• 是中國近代史的注腳,體現漢語的精簡。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 06:15:05
• 先進到二戰德日俄,就不挨打了 -排名分先後- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 09:03:14
• 落後不一定被軍事打擊,隻不過被逼改簽貿易協定,動不動就被要求出錢修牆之類而已。至於被賣天價武器之類的都是小意思了。。。 -大青蝦- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 08:25:53
• +1 -BZ_AH- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 19:32:14
• 下半句是, 先進就要打人。土共認為自己現在先進了。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 08:31:23
• 沒有下句。是放之四海的正理。落後的,今天不被打,大後天也會被打。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 09:34:40
• “每個民族都有過信奉叢林法則的時代”。美國近20年打得都是不服他二戰後體製的小國家並且扶植親美派。作者卻為其洗白? -thrawn- ♂ (1047 bytes) () 09/18/2018 postreply 10:36:30
• 說中國有點偏,美國同樣信奉這個教條的,出兵格林納達,巴拿馬,伊拉克,阿富汗,利比亞等。 -墨遊- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 19:25:18