您好，早上見過一篇網文，您也許看過了。。轉帖，鮑盛剛，美國瘋了，中國也跟著瘋嗎？

鮑盛剛	草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏

 

學而思之 - 鮑盛剛首頁

美國瘋了，中國也跟著瘋嗎？  2018-07-13 字號：小中大       美國在推出500億美元征稅清單之後，又變本加厲，威脅將製定2000億美元征稅清單。那麽，中國是否要采取針鋒相對的政策，做出強有力的反製呢？美國瘋了，中國也跟著瘋嗎？不錯，以戰可以止戰，但也可以使貿易戰愈演愈烈，這也許正是美國希望看到的，因為這樣全球化就會終結，產業，資本就會回流美國，美國就會再次強大。事實上，除了打與不打的選擇外，中國還有一種選擇，那就是做好自己的事，走好自己的路，這比打與不打更為重要。     中國自加入WTO後，經曆了10多年的大發展時期，從一個貧困大國成為全球第二大經濟體，這是一個奇跡。但中國崛起很大程度上是經濟全球化的結果，而不是通過自身內在資本積累和科技創新發展的結果。正是基於此，中國發展是一種外向型模式，受製於全球經濟體係，成為美國和西方國家跨國公司和全球公司在全球資源配置結構中的一個廉價生產基地。這種外向型模式對中國有兩方麵的影響，一方麵，由於大量西方資本和技術的湧入，在全球化經濟體係中，選擇中國作為生產基地，致使中國成為全球世界工廠，全球最大的外貿出口國，全球第二大經濟體。但是，在另一方麵導致中國經濟和社會結構發展的片麵性，10多年中，中國忙於為別國打工，提供廉價的商品以賺取外匯，但忽視了自己的發展，以至於能源被過度消耗，環境被極度破壞，勞動力被廉價剝削。在全球產業鏈中，中國經濟處於低端，缺乏核心技術，主動權掌握在西方跨國公司手中，因而它們掌握了利潤的大部分。所以，中國在經曆了10多年發展之後，應反思自己發展的模式。     當前中國麵臨的主要問題是如何從外向型經濟結構轉變為內向型經濟結構。首先，是發展驅動力將由外資轉為內資，中國目前已是全球外匯儲備第一大國，從資本輸入國成為輸出國，財政收入已是全球第二大國，這是中國發展轉型的物質基礎。其次，是從外需轉為內需，由於全球需求的崩潰以及貿易摩擦的加劇，中國繼續以外需出口拉動為引擎的發展模式已成為不可能，所以必須依靠自己產生的蒸汽動力前行，逐步從內部的活力中取得新的發展動力。其三，是在全球產業鏈中，加快從低端向中高端發展，搶占下一輪科技革命和產業革命的先機。另外，隨著中國經濟結構向內向型經濟發展模式的轉化，中國應形成以自己為中心的大陸經濟體係。之前中國經濟發展主要集中在東南沿海地區，而廣大中西部地區仍處於相對落後階段。所以，接下來中國經濟發展應考慮從沿海地區向中西部延伸，將沿海地區趨於過剩的經濟產能成為推動中西部地區經濟發展的第一推動力，就如同西方資本和技術的引入，成為中國沿海地區發展的第一推動力一樣。無疑中西部的發展，將帶動中國內需市場的發展，從而改變中國經濟發展的對外依賴性結構，由此使中國經濟呈現第二波和第三波的發展浪潮。沿海地區作為第一梯隊，將專注於高端產業，而中西部作為第二和第三梯隊，將成為中國經濟發展的潛力和新的投資熱點。在這個過程中，中國東西部之間的差距會縮小，到時候中國經濟體將擴大兩倍到三倍，中國經濟的繁榮也將再持續20年到50年。     再有從長期來看，投資國內是最優方案，投資海外則是次優方案。目前，中國正在成為世界投資大國，但是對外投資是一把雙刃劍，一方麵短期內對於資本來講可以獲取更大的利潤，另一方麵，對外投資可能說明國內投資環境與政策的惡化，對外投資由此將導致國內投資的不足，經濟增長的減速以及停滯，並由此進一步導致就業率的下降，政府財稅的減少，等等，與此同時對外投資可能縮小自身與周邊國家的經濟差距，導致工業和經濟活動中心的轉移。從曆史上看，發達國家最終走向衰退無不與投資轉向有著直接關係，比如英國在1870年以後開始走向由盛而衰，其原因在於資本的流出與對外投資的加速發展。再比如美國，它的崛起主要得益於英國的資本與產業的轉移，但是上世紀70年代美國開始走上由盛而衰的軌跡，其根本原因也在於其對外投資的加速與國內產業的轉移，最初是轉移到日本，亞洲四小龍，然後是中國。美國目前是指責中國掏空了美國的製造業，搶走了美國人的工作，事實上是美國自己犯了一個錯誤，他們在加快投資海外的時候，忘記了如何加快國內產業結構的轉型升級，忘記了如何推動國內的投資，以至於最後陷入產業空洞化的危機。     曆史上第一次世界大戰後，時任美國總統威爾遜提出14點計劃，試圖帶領美國走向國際政治舞台中心，但遭到歐洲列強的抵製。隨即美國選擇重返孤立主義政策，提出美國的政治就是做生意，由此在美國曆史上出現了一個大轉型，大變革和大繁榮的時期，史稱“柯立芝繁榮”，它使美國經濟得到了十足的發展，美國人民達到了“人類曆史上罕見的幸福境界”，為後來美國走向國際舞台創造了堅實的基礎，對此美國人把這一時期稱之為“建設一個屬於美國人自己的時代”。目前，中國與一戰後美國所經曆的情況非常類似，對此中國是否可以借鑒美國呢？是否也應該在大轉型，大發展，大繁榮的基礎上建設一個屬於中國人自己的時代呢？   所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！   QQ空間新浪微博騰訊微博人人網更多0 上一篇　隻有社會主義才能救資本主義 下一篇　中國有沒有誤判美國？ 文章評論 首頁上一頁1下一頁尾頁 3樓hwbzj1966： 出口轉內銷。中國人曾經的傳統政策。中國經濟發展，提高了美國人的生活水平。這種畸形的發展，應該結束了。 2018/7/14 3:07:02支持[3]反對[0] 2樓wysh121： 重建中國之於世界或自己的的體係，話語權、製度等等是一個較長的過程，但必需要做。關鍵還是中國的軍事要大力發展，什麽時候讓對方害怕了，什麽時候就是當老大的時候了。 2018/7/13 17:08:56支持[1]反對[2] 1樓mikezc123： 美國沒有瘋。鮑先生。美國向右轉了。從前本就是右，現在更右。書上說，希特勒就是在這種比爛中上台的，民粹主義上台的。所以，那天我留言。美國、澳大利亞納粹主義傾向明顯。歐洲，由難民問題造成的分裂，有可能使得歐洲納粹化。這樣，美國可能在民粹主義極右的基礎上重新團結帶領歐洲。 2018/7/13 15:10:55支持[4]反對[0] 首頁上一頁1下一頁尾頁