貿易不平衡是次要的。主要是因為動搖了英國第一殖民者的威名開了不好的頭所以需要殺雞儆猴。這才是根本原因。

來源: thrawn 2018-07-11 11:01:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (884 bytes)
本文內容已被 [ thrawn ] 在 2018-07-11 11:09:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所以我說那個作者是半吊子文人因其看事不全麵,看表不看本。

http://webs.bcp.org/sites/vcleary/modernworldhistorytextbook/imperialism/section_5/firstopiumwar.html

There seemed to be a larger issue at stake beyond the pretext of free trade. The Lord of the Admiralty wrote enthusiastically to a friend in a private letter, “Afterall, it is nothing more nor less than the conquest of China we have undertaken” (Beeching 98).

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”