老彭這是在推責給部下,而且是友軍部下,不是正派執掌帥印之人的做法,重壓之下,其實難以服眾滴。

來源: 吃素的狼 2018-06-11 01:03:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2499 bytes)
回答: 給劉伯承的部隊上堂戰術課malpenn2017-08-22 17:53:01

引用一段:"如第五次戰役勝利後轉移時,掩護部隊不注意公路、橋梁的破壞和火力封鎖,而把部隊放在山頭上,忽視重要道路警戒,使敵之機械化部隊隨時衝進我軍後方,切斷我後方交通。"

眾所周知,五次戰役失利是老彭不聽誌司其他首長勸告,不諳敵情,剛愎自用,被美軍帥李奇微摸到了“禮拜攻勢”的軟肋,著了李奇微“磁性戰術”的道兒,被李奇微用誌願軍的戰術打了個誘敵深入和反突擊。

戰到此時,誌願軍其時已然彈盡糧絕,既無力攻也無力守。誌司的後撤命令並無有序撤退的具體指令,致使重兵集團的後撤木有互相掩護,而是各自奔逃,遂有180師之殤。這不是下屬軍,師,團指揮的錯誤,是老彭自己的失誤。把軍事主官的失誤以戰術技術的不足委過於屬下,是丟人現眼滴。

若不是傅崇碧的63軍在鐵原用敢死隊的戰法,以死相拚,拚盡老本阻擊住聯合國軍的攻勢,贏得時間令誌願軍的潰軍得以重建防守陣地,第五次戰役的失利將導致戰爭在37度線休戰,也未可知。

這篇講話,彭總後來應該是閱之有愧。因為勝敗乃兵家常事,何況彭總打仗是勝多敗少,原不必多此一舉滴。

五八年彭總以反右傾之名整肅劉帥牽連粟總,假公義報私仇,開了建國後軍內無底線整人的先河,卻不知一年後跌進了自己挖得深坑。

晚年時,彭總已經自省悟道,不再幹落井下石的事廖。

走過的路,腳印已然留下,後人若是體諒彭總,就不要在揭起舊傷疤廖。

請您先登陸,再發跟帖!