樓主的觀點站不住腳。中國有不首先使用核武器的承諾，在對手沒有發射核武器的情況下，

中國打出的導彈隻會是常規彈頭。你若不信，美國人信。

所有跟帖： 

• 這裏有個含糊區，戰時美國首先使用低當量戰術核武可能性非常高 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:06:07

• 真以為中國老百姓會隨隨便便的願意拿自己的生命去賭？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:28:29

• 難道美國人願意拿自己的生命去賭？ -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:38:53

• “戰術核武器” 不是什麽新概念。美國從上個世紀50年代就開始炒作了，至今仍停留在紙上。 -峻岩- ♂ (71 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:20:55

• 紙上？看看這架飛機發射的是什麽。引起俄羅斯極度恐慌，嚴重抗議 -replicator- ♂ (88 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:31:48

• 抗議是假，以後借口先期就滅掉是真目的。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:47:18

• 俄羅斯中國都不承認所謂低當量戰術核武器。即一旦使用，必然遭到核反擊 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:50:55

• 美國明知俄中會核反擊，還會使用嗎？ -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:53:49

• 美蘇一直在準備核戰爭，這個世界上除了一些中國輿論，沒人相信核戰不可能 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:58:37

• 核反艦是最後手段，意味中國損失過重，已作出同歸於盡打算 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:07:56

• 美軍說一聲敘利亞用化武就攻擊人家了，以為俄國和中國要核滅美艦隊還需要國際調查組嗎？直接海上就核滅了。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:44:52

• 一堆狠話毫無用處，別向穆斯林極端分子看齊！ -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 13:54:41

• 那是美國先用核武條件下，問題美國不可能用核武 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:00:16

• 任何攻擊大陸的導彈都可能是核蛋，對美軍來說，反擊就也可能是核蛋，這種戰爭需要解釋嗎？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:03:13

• 得，算我白說。每一種彈道導彈有其特征軌跡，容易分辨不誤判。我全貼都在談這個！ -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:06:22

• 抱歉，美軍那麽軌跡好的導彈，敘利亞不都誤判了？擱在俄國，中國，來幾次誤判就是核戰了。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:15:58

• 需要加強學習。俄羅斯早已說過，戰時根本不存在所謂低當量戰術核武器。即一旦使用，必然遭到核反擊 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:47:48

• 其實樓主可以直說就美國人可以拿反人類武器恫嚇其他國家，當他的老大，任何不屈服者，吱一聲的資格都沒有，不就這個意思麽，LOL～- -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 22:40:38