中國是否讓阿三過得太舒服了？

62年一戰，大陸把阿三打到懷疑人生的地步。阿三國際地位如過山車般下滑，從此一蹶不振，任何的多邊，雙邊等國際場合，基本都沒阿三什麽事，典型的路人甲。

 

穆迪上台後，阿三開始自吹自擂，到處王勃賣瓜。阿三狐假虎威，其實假的就是中國大陸。阿三推銷自己的邏輯非常獨特: 中國大陸是14億人口的大國，阿三也是13億人口。現在大陸成功了，依中國例，阿三也會成功，將會是下一個新中國。

 

不得不說，墓地的忽悠取得了成效。阿三開始吸引了一些國際大公司的注意，包括中國的一些大公司。阿三的忽悠甚至開始影響到了美國政界，美國甚至開始出現用印-太戰略（印度太平洋）來取代亞太的苗頭，全然不顧圍繞印度洋的全是一些黑大粗的窮國餓鬼。

阿三的忽悠讓阿三突然一下子上了頭條，地位助燃上升。

 

現在回想其洞朗，是不是大陸犯下了一個重大的戰略失誤，當初應該利用洞狼，徹底羞辱阿三一番，類似62年，讓他再跌倒30年？

 

阿三隔著喜馬拉雅山想與大陸叫板，是不是太狂妄了點？大陸是否應該從東中西三麵，製造點什麽，給阿三一點壓力和教訓，讓他明白自己是什麽貨色？

換句話說，大陸是否讓阿三過得太舒服了，以致於竟然敢叫囂要同時打贏兩場半戰爭？

 

所有跟帖： 

• wasp和毛子才是真正的對手。除了日越外，他們從一定角度看，都是同中國文化相通的。是中國可以“融”的對象，也可以認為是“攻”的對 -逐鹿中東- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 16:22:52

• 其實這麽想，用阿三為美國挖一個坑，有什麽不好？所謂印-太，不過是一帶一路中一路的一部分而已 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 12:41:50

• 主要是現在國際上總體的大趨勢是和平，估計印度也折騰不到哪裏去 -rerre- ♂ (56 bytes) () 11/10/2017 postreply 12:45:44

• 國家政策一定要堅持主要戰略方向,不要被別人牽著鼻子走,中國在20年之內,台灣是絕對的主要戰略方向,其餘方向都要等台灣問題解決後再 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 13:21:31

• 中國是大國為什麽要羞辱阿三？中國賺他們的錢而且還要繼續賺。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 16:02:31

• 短視 -caged-city- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 23:11:02