如果大家都擁核了，最終結果就是相安無事。

美軍也就沒有必要留在東北亞地區了。

所有跟帖： 

• 這絕對不是中國的立場，朝核違反國際法更傷害中俄利益。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:14:50

• 允許朝鮮擁核不是中國立場，這是事實。朝鮮擁核傷害中國利益也是事實。不過，未必傷害俄羅斯利益。也談不上違反國際法。 -wreckbeach- ♂ (98 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:19:55

• 核泄漏的危險dangranbaok俄國 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:21:45

• 搞笑，朝核可能核泄露自然包括俄邊境，瞎眼才會否認 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:24:26

• 這個理由太扯了。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:49:14

• 真實的危險，扯的是瞎眼狼 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:56:17

• 地緣政治無法掩蓋核泄漏的真實感危險 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:04:17

• 中國反對朝鮮擁核的唯一理由是、也隻能是“朝鮮擁核會加劇東北亞地區的地緣政治緊張局勢，不利於問題的解決。” -wreckbeach- ♂ (32 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:07:59

• 否則，將來如果美國或者日本自己在日本部署核武器，中國總不能再說有可能核泄漏會損害中國利益了。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:10:15

• 如果中俄以朝鮮核武器可能核泄漏為理由去反對朝鮮擁核，那就跟印度借口對印度有威脅而阻止中國在洞郎修路是差不多性質了。 -wreckbeach- ♂ (32 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:04:47

• 印沒在人口密集的中國邊境搞核試驗場，這是喪心病狂的惡行，邊境鄰國自然強烈飯店 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:08:54