太狹隘，每年從中國淨入那麽多人才，中國也沒計較

來源: 豈無此理 於 2017-02-07 05:55:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: LZ 最好先定義一下 “共贏”。 由 秋晨 於 2017-02-07 05:44:15

所有跟帖： 

• 很廣義，每年美國為天朝培養更多人才，美國也沒計較。 -秋晨- ♂ 給 秋晨 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 06:17:47

• 要是免費就更好了，赫赫 -土棉農- ♂ 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (327 bytes) () 02/07/2017 postreply 06:43:04

• 占便宜，才算共贏， 原來如此。 -秋晨- ♂ 給 秋晨 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 06:46:05

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”