美日如果真敢在南海動手，

中國沒必要陪他們在南海玩，而是應該選擇自己的戰場，做出收複琉球的態勢。
如果美日幫南海周邊小國搶占南海的礁盤，中國就控製釣魚島，以及一、兩個琉球小島。
美日必將回援，如果真打，這裏離中國近，比在南海有優勢。
如果隻是被要求退出琉球小島和釣魚島，中國則要求那些小國同時退出南海的礁盤，一切回複原態，美日白忙活。

所有跟帖： 

• 不可能，想想在中國星巴克好萊塢麥當勞還有愛瘋被抵製就知道了。而且絕對民間抵製，WTO幫不了。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:32:54

• 隻要南海米國先動武，中國有人傷亡，看著美國在中國的品牌會是啥樣吧 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 04:54:51

• 也許未必完全成類比，但可試著把美日當昔日的西班牙與法國，衰落也是曆史的必然 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:37:14

• 要營造聯合俄羅斯，瓜分日本列島之勢 -Chunksxqd1- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:47:30

• 隻有瓜分日本，亞洲方可安寧 -Chunksxqd1- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 21:05:22

• 美國不會在南海開打，打下來也毫無長久目標。 估計它是象進入台灣海峽那樣，一來顯示實力能打，二來是借口進入南海長期觀察島上建設什麽 -spooky- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:51:14

• 假設美國一時全麵控製了下半部南海，之後和中國做什麽長期交往？ 全麵的敵人加經濟夥伴 ？ 沒有個徹底地目標，怎麽開第一炮？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:55:10

• 這個問得好，不這麽想，任何決定可能都是徒勞吧 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 22:16:15

• 毫無疑問，兔從來就是不讓對手牽著鼻子走。兔的可能選擇很多，，， -詩詞欣賞- ♀ (36 bytes) () 05/15/2015 postreply 21:08:01

• 不敢來的，能淡定些嗎？ -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 22:06:35

• 未來事難說，但是中國根本不希望居美國之下，又怎麽稱對方為「老大」？?又何來「踢館」之說？那地方美國與西班牙動過手吧 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 22:49:39

• 那地方美國與西班牙動過手吧，美國應該記得很清楚吧 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 22:52:04

• 從鷹醬一年來的表現看，已亂了陣腳。南海攪局隻是給炮灰們打氣，不必過分解讀。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 21:34:02

• 如果的話，他想怎麽玩？ -河舟- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 23:08:40

• 記著TG會陪著它玩，當然是按TG自己的玩法來玩 -河舟- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 23:11:40

• 中國應該聲稱要賣掉1／3美債。美股大跌500點， 然後過政府再出麵澄清 -大運小胖胖- ♂ (12 bytes) () 05/16/2015 postreply 00:05:58

• 如果開戰爭取打疼他，要打jiu要徹底。爭取拿回琉球 -patchclamp- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 02:21:17

• 琉球對美國，比南海更重要，它 不會輕易放棄。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 08:15:29