停戰協定上韓國為何沒簽字？
朝鮮戰爭停戰60周年紀念日即將到來，很多人有個疑問沒有解開，作為戰爭主要一方，韓國為何沒有在停戰協議上簽字？
原來，問題出在時任韓國總統李承晚身上。他是最具代表性的親美人士，同時，卻固執執行“我的路線”，是朝鮮戰爭中各有關方麵麻煩的製造者。
1950年9月，就在美韓聯軍即將打進朝鮮腹地之際，李承晚和美國圍繞將來誰控製朝鮮產生激烈爭執。李承晚主張由韓國來主導，美國則希望有全民大選後的“新大韓民國政府”執掌局麵，美國此舉意在阻止李承晚將整個朝鮮半島變成他的封建王國。
1951年末，李承晚首個總統任期即將結束，由於他的名聲太臭，雖然經過一些運作，終究未能改變他的政治頹勢。1952年5月，李承晚以“掃蕩殘餘共匪”為名，宣布戒嚴，拘押11名議員，引發韓國政壇一片混亂，也讓以“守護自由”為名出兵的美國臉上無光。
1953年1月，艾森豪威爾就任美國總統後，加快了與中朝談判的步伐。但李承晚卻提出韓軍單獨北進，“徹底消滅共產主義”。他向美國遞交了“單獨北進”的請願書，他說“美國強加給我們的停戰要求是卑鄙的。”
6月7日，李承晚撤出參加開城談判的韓國代表團。
同一天，美國為防止苦心經營的挑戰談判化為泡影，艾森豪威爾致信李承晚，以《共同防禦條約》為誘餌，換取韓國放棄“單獨北進”。
6月17日，李承晚明確拒絕美國提議，繼續向中朝挑釁，並私自釋放一批“向韓國歸正的朝鮮俘虜”。
隨後，美國國務院和參謀長聯席會議舉行磋商，決定以美軍撤出朝鮮逼迫李承晚就範，李承晚沒有被嚇住。美國又決定為韓國擴充20個師，提供2億到10億美元援助，李承晚還是說“不”。 美國忍無可忍，決定必要時“除掉李承晚”。
就在美國為此焦頭爛額的時候，7月8日，中朝軍隊發起了“金城戰役”，集中兵力專打韓國軍隊。
內外交困的李承晚終於服輸，向美國發出願意停戰的消息。
7月27日，“聯合國軍”總司令和朝鮮軍隊最高司令官以及中國人民誌願軍司令員正式簽署《停戰協定》。
為了挽回麵子，李承晚堅決拒絕在停戰協定上簽字，從而留下一個微妙的“尾巴”。
金城戰役簡介：
金城戰役發生在抗美援朝戰爭1953年夏季反擊戰役中，中國人民誌願軍第20兵團在第24軍配合下，於7月13～27日，對金城以南地區南朝鮮(韓國)軍4個師防守的堅固陣地實施的進攻作戰，是抗美援朝戰爭的最後一次戰役。
截至7月27日，誌願軍20兵團基本全殲南朝鮮首都師，給予其他3個師以毀滅性的打擊，共殲敵52783人，其中俘敵2836人，擊落敵機85架，繳獲飛機一架，坦克34輛，汽車231台，各種火炮245門和大量彈藥等戰利品。誌願軍通過抗美援朝中的這最後一戰，向前推進了192.6公裏，給南朝鮮軍以致命的一擊。此役曆時15天，誌願軍第20兵團迅速突破南朝鮮軍4個師防守的寬達25公裏的堅固陣地，向南擴展陣地140多平方公裏，將戰線拉直，斃傷俘敵5.2萬餘人，有力地促進了朝鮮停戰的實現。作戰中，第20兵團傷亡2.3萬餘人。
