美國畢竟是可以讓平民狂歡的自由之國， 現在滿世界都在眼巴巴等著吃愛潑斯坦這個大瓜就是一個證明。 可以預期又要有一大批道貌岸然的“上流貴族” 像當年克林頓一樣被披露出下流的醜聞，不可能隻有一個哈佛校長“現身說法”！
所有驚世駭俗的下流事幾乎都是上流人 幹出來的，因為隻有他們才有能力那麽幹， 這些大家夥位居食物鏈的頂端， 要權有權，要錢有錢， 要資源有資源，這都是底層人所不具備的優勢，窮兮兮的底層人， 整天連老婆的臉色都要看，即使幹壞事，也不敢像大家夥們那樣肆無忌憚和富於“想象力” 。
人的本性都有自私和貪婪的一麵，這一點頂層人與底層人沒有根本區別。但從總體的實際表現而言， 底層人更實誠， 頂層人多偽善。何故？這並非底層人的人性比權貴們更好， 而是取決於他們各自的生活模式： 權貴過頂層生活靠的是割底層的韭菜， 而要達到最省力割韭菜的效果， 無過於讓底層人心甘情願地服從他們這些上層人製定的行為規範， 所以權貴們 最喜歡做的事就是用道德規範忽悠下層。——既然明知道那是忽悠，他們 自己當然是不信的， 比如他們忽悠底層仇恨美國，罵美國人民生活朝不保夕， 每天都麵對著斬殺線艱難度日， 而 自己卻偏偏把錢財和子女都放到美國； 老毛整天倡導韭菜們愛國， 要誓死保衛祖國領土的每一寸土地， 轉手 就把白頭山割讓給金日成； 李隆基自稱聖君， 卻公然扒灰；隋煬帝作得好詩文， 老爹病危時就迫不及待地強行烝母； 以及更醜更髒的南北朝時期的那些帝王家事，一舉一籮筐， 都是權貴們沒有下限的無視道德和規範的例子。
但底層人群就不同了， 底層人的聰明程度與視野認知明顯落後於頂層人群， 而且由於奴性文化的原因， 這些人中的許多人又養成了崇拜權貴、而不願意獨立思維的奴性人格， 所以他們就很容易傻乎乎地把這些大家夥的話當了真。 鑒於他們996 強力勞作、艱如蚊蟻的生命實在卑微，談論道德明教和民族大義就幾乎成了讓他們體會那種高大上的存在感的唯一精神鴉片， 所以反而是底層人對這些話題更富於真誠的激情，常常為這些話題爭得麵紅耳赤 ！ ——不過，由於他們是真的相信這些東西， 客觀上的效果就讓他們的後天人性比那些權貴看起來更樸實更向善一點。
但這種被忽悠欺騙養成的樸實和向善都是靠不住的，這些人一旦進入體製、明白了那些權貴真實的“道德“生活， 他們也就自然而然地同化成這些人中的一員， ——那種突然發現自己被當傻子耍了多年的羞恥和憤怒，甚至會讓他們比那些家族性權貴更下作更貪婪！
唐詩“鋤禾日當午， 汗滴禾下土。 誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”的作者李紳就是一個活典型，這個人當官之後魚肉百姓、奢侈貪婪的程度堪稱當時貪官的頂流。 李紳幼年喪父， 6歲就跟著他的母親顛沛流離， 受盡人情冷暖， 親身經曆了農民朝不保夕的生活， 於是有感而發寫出了這首千古名詩《憫農》， 但李紳中了科舉當上大官之後腐化得卻極為神速， 民間傳言，他一頓飯要花100貫的錢， 相當於現在3萬人民幣， 他有個愛好， 非常喜歡吃雞舌頭， 於是他們家常常每天要宰殺成百隻雞，而他隻吃舌頭。
沒有製約的權力是貪婪腐敗的溫床，在它麵前， 人性根本經不起考驗。擁有這種權力的人，都會不知不覺中被權力操縱了自己的心智和良知， 並逐漸變成連他自己都不認識的無所不為的怪物， 概無例外。
人性是不可靠的， 煞碧 才會把希望寄托於偉大領袖、天降聖人以及頂流權貴， 沒有富於尊嚴的法律和堅強的民主製度，一切都是浮雲。
（按：拙文並沒有否定所有上流人的意思。而是說如果權力不被製約，上流人能做出更下流的事。華盛頓丘吉爾都是值得崇敬的偉大而高尚的貴族 。但即使如此，如果不限製他們的權力，他們也必然會被權力腐蝕得麵目全非！）
視頻：毛劉之爭那些事之6 —— 劉少奇取代毛的現實可能性// 毛熟極而流的超一流演技//劉政治人格的一個致命弱點
