慈禧如果早死20年，中國/滿清可能不會敗的這麽慘

慈禧對甲午失敗負有重要責任：

1?? 軍費被大量挪用

• 北洋水師經費被長期削減、挪作他用

• 頤和園工程與宮廷開支吞噬財政

• 戰艦老化、彈藥不足

? 這是甲午戰爭中“戰術失敗”的關鍵原因之一

---

2?? 政治上長期保守、打壓改革

• 壓製真正的製度改革

• 導致：

  • 軍隊仍是“派係化、家丁製”

  • 官僚體係腐敗嚴重

  • 工商業始終附屬於官辦體係

---

3?? 決策混亂、戰和搖擺

• 對日態度猶豫

• 戰前未徹底備戰，戰時又不統一指揮

所有跟帖： 

• 沒人能有認知能作那些你現在看來該作的事 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 06:37:53

• 慈禧死的時候七十三四，早死二十年概率太小了 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:01:07

• 早死了估計新疆西藏東北等就不是中國的了，中國隻是沿海地區被其他列強擠壓但在其他地方也保持著強勁的擴張勢態 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:16:45

• 同治帝不英年早逝的可能性倒是更大些 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:30:54

• 如果"慈禧"早死,之後, 最重要的一個是"誰當家", 中國的問題基本都得歸結到這件事 , -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:38:15

• 應該是光緒當家吧 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:41:08

• 那時候光緒十幾歲，光緒的親爹可以當攝政王 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:42:36

• 光緒那時應該隻有十七八歲,或靠恭親王,或靠帝師翁同壑, 就有可能走上完全不同大方向 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 07:51:23

• 事實是，慈禧一死，清朝就完蛋了。慈禧晚點死， 君主立憲製或許有戲。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 09:06:27

• 當年道光傳位給奕昕，大清就不會這麽快滅亡。 -hkzs- ♂ (81 bytes) () 12/13/2025 postreply 09:21:21

• 大清的主要錯誤是沒有作一旦關內維持不下去了怎樣再退回關外的滿洲的準備 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 09:27:38

• 否則溥儀也不用建立個什麽滿洲國，接著是堂堂正正的大清皇帝（漢人會說那是北元那樣的北清） -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 09:34:03

• 可憐的光緒很想改革的 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:22:00

• 光有願望不夠，還得有能耐。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 12:20:32

• 關鍵是慈禧不應該賠日本2.5億兩白銀，而應該繼續和日本打下去。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 15:19:29