轉自新華社的“官網”——“新華網”“資料”頻道中 如下這個地址 的網頁：
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/01/content_2281667.htm
《中國共產黨對蘇日中立條約發表意見》
（一九四一年四月十六日）
（一）蘇聯根據其一貫和平中立政策，於四月十三日與日本簽訂了中立條約，這是蘇聯外交政策的又一次偉大勝利。這個條約的意義，首先在於鞏固了蘇聯東麵的和平，保證了社會主義建設的安全發展。而蘇聯的這種和平與發展，也即是全世界勞動人民與被壓迫民族的利益。
（二）蘇日條約使蘇聯的國際地位極大的提高了，蘇聯無論在東方在西方都增大了他的發言權，這對於一切反動派都是不利的，而對於一切愛好和平的人民與被壓迫民族則都是有利的。
（三）蘇日條約沒有限製蘇聯援助中國進行獨立的正義的對日抗戰，隻要中國政府的方針是堅持民族解放的獨立戰爭，隻要中國政府對於蘇聯的援助是用以反對日本侵略者，而不是用以反對國內同胞，例如今年一月，在皖南消滅新四軍及目前在安徽湖北等省大舉進攻新四軍之所為，隻要不是這樣，我們根據蘇聯的國策，深信蘇聯是會繼續援助中國的。蘇聯的外交政策，是獨立自主的外交政策，決不為帝國主義者的利益束縛自己援助被壓迫民族的正義行動的手足。日本此次對於限製蘇聯援外華的目的沒有達到，是表示失望的！中國人民的希望，隻要說到外援，便是首先寄托在蘇聯身上的，而蘇聯在這次條約上並沒有使中國失望，也永遠不會使中國失望。
（四）至於蘇日聲明互不侵犯滿洲與外蒙，這也是題中應有之義。因為所謂滿洲國者，早為日本用為擾亂蘇聯與外蒙邊疆的工具，張高峰、諾蒙坎兩次戰爭，便是明證，蘇聯既與日本訂立和平中立條約，使不能不把這一問題同時加以解決。在蘇聯，根據其和平中立政策，無論與日本訂約與否，都是不準備侵入東四省的，而日本卻屢圖侵犯外蒙，而外蒙是與蘇聯訂了互助條約的，現在蘇日聲明，卻保證了外蒙不受侵犯，這不但對外蒙有利，即對全中國爭取解放也是有利的。說到東四省的收複，原是我們自己的事，絕不能象有些投機家，總是希望蘇聯同日本打起來，以便坐收漁人之利，及見蘇聯聲明不打滿洲，他就認為蘇聯不對，這種人至少也是毫無誌氣的家夥。我們必須收複全國一切失地，必須打到鴨綠江邊，驅逐日本帝國主義出中國，這是中國全民族的神聖事業，社會主義的蘇聯也必是讚助我們這種事業的。
（五）在蘇日條約之後，中國必須堅持抗戰、團結、進步三大方針。第一，任何對抗戰的動搖是不許可的。第二，國共合作必須繼續，解散新四軍一類的分裂行動必須取消，以後再不可發生此類行動。第三，各種反動的對內政策必須停止。循此以行，外援方有所附麗，抗戰才可期勝利。如果反其道而行之，則必至眾叛親離，危亡可立而待。我們共產黨深望國民黨當局實行深切的反省，善處當前的時局，則非僅國民黨之利，民族解放事業實利賴之。
根根一九四一年出版的《六大以來》刊印
附：《蘇日中立條約》
轉自百度百科中的這個網頁：http://baike.baidu.com/view/82724.htm
條約
為加強兩國間的和平友好關係，蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團和日本天皇陛下決定締結一份中立條約，為此委任以下代表：
蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團——
V. 莫洛托夫，蘇維埃社會主義共和國聯盟人民委員會會議主席和人民委員會外交事務主席
日本天皇陛下——
鬆岡洋右，日本外相，一級瑞寶勳章
建川美次，對蘇特使和全權代表，中將，一級旭日勳章和四級金勳章
檢查無誤並交換條約書後，達成條約如下：
第一條
簽約雙方承諾雙方保持和平友好關係，互相尊重對方領土完整和不可侵犯。
第二條
一旦簽約的一方與一個或多個第三方勢力有敵對衝突，條約的另一方將在整個衝突期間保持中立。
第三條
本條約自雙方批準之日起生效，並保持五年有效期。如果條約雙方都未能在條約到期一年前宣布無效，則視為自動再延長五年。
第四條
本條約應盡快批準，批準文書將盡快在東京交換。
以上代表已在兩份分別以俄語和日語書寫的條約文件上簽字蓋章表示確認。
1941年4月13日於莫斯科，即昭和16年4月13日
V. 莫洛托夫
鬆岡洋右
建川美次
聲明
與1941年4月13日蘇聯與日本簽訂的中立條約的精神一致，為確保兩國間的和平友好關係，蘇聯政府和日本政府鄭重聲明：
蘇聯誓言尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯，日本誓言尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。
莫斯科，1941年4月13日
蘇聯政府代表
V. 莫洛托夫
日本政府代表
鬆岡洋右
建川美次
