中國的高考和美國的不高考

中國1977年恢複高考，實行嚴格的按分數錄取，被視為一次大解放，因為這是一次允許通過個人的實力和努力改變命運的機會。那時考上大學，就立刻進入國家幹部（政府雇員）的預備行列，有了城市戶口；如果考不上，則可能繼續保持農村戶口，做農民。正因為上不上大學對個人前途影響太大，而上大學的機會又比較稀少，嚴格按分數錄取是一個重要的保持公平的方法。

美國的大學眾多，如果願意上大學，大概都會有大學可讀，相同水平的學校也不少。上什麽大學，甚至上不上大學都不像1977年那樣對人影響巨大。因此美國大學的錄取用了一種更加靈活的方式。美國升學甚至沒有一種選拔性的考試。

中國高校招生，現在也沒有原來那樣嚴格了，有了一定靈活性。因為機會多了，這點靈活性沒有引起多大的社會反響。

所有跟帖： 

• 讚！聽說以前SAT是重要的指標。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:44:50

• SAT不是選拔性考試，很多人集中在高分甚至滿分段。這個考試不是說學生是否優秀，而是說學生是否合格 -nnndayd- ♂ (162 bytes) () 12/12/2025 postreply 06:53:39

• 一個不同點，以前中國高考就是成了幹部編製，國家分配，進入了國家體製。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:47:24

• 國家分配是治人的高招，學生幹部（主要都是幹部後代）會分到最好的單位，不聽話敢有自己想法的人就會發配苦差被懲罰一輩子 -Ra11y- ♀ (56 bytes) () 12/11/2025 postreply 18:05:18

• 太誇張了。我們畢業分配基本是按地區分，南方的回南方，北方的留北方。學生會幹部也沒啥照顧，我們班就有倆學校學生會幹部， -為人父- ♂ (96 bytes) () 12/11/2025 postreply 19:01:24

• 你聽說的吧，我們的時代這種現象非常少，不過官僚特權特別有創造性。 -dadaxiao- ♀ (136 bytes) () 12/11/2025 postreply 19:39:41

• 中國的大學一年5、6千RMB，農民供一兩個大學生也不是負擔，美國要5、6萬刀。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:50:37

• 你忘了讀州立也就三萬。家庭收入低於8萬多就免費了 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 08:35:57

• 看收益，選上了就給錢給前途，那叫機會；看上了就要要你掏錢的，如傳銷，拿就別裝著了。讓你不得不掏錢的，就是PUA或綁架 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:57:30

• 教育資源豐富，寬進嚴出，工作資源豐富，上不上學都能掙到錢，所以高不高考不重要。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 10:10:42

• 美國還鼓勵工作一段時間以後再去上大學，這點到是和毛主席想法一樣。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 17:26:56