鄧小平恢複高考，功莫大焉。為國家的騰飛立下大功

強調科學是第一生產力，引導國家重點發展經濟，加上中國人的吃苦耐勞，成就了現在的經濟成果

所有跟帖： 

• 成千上萬普通人家的孩子上了大學，不僅改變了自己的命運，也為國家做出了貢獻 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 16:59:23

• 也來個笑話，說了半天進大學，考研究生，折騰了近二十年，結果還不如22877卷的永樂大典。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 18:33:14

• 說個笑話。 -supercs88- ♂ (585 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:16:14

• 胡錦濤是鄧時代的華國鋒，他雖然認識到鄧的有些做法不對，卻不願意費很大的力去改正，所以就說“不折騰” -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:21:20

• 他也是有心無力，隻能No Z turn -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:22:34

• 胡哥若是大大地折幾個騰，比如取消高考和研究生停止招生，不知多少人會“熱烈歡呼毛主席教育革命路線”又回來啦！？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 09:21:09

• 我說的是公開否定鄧的”造不如買，買不如租“ 。 習就做到了這一點。從這點上看習比胡勇敢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 17:05:34

• 美國好像也沒有高考。上大學不全靠成績，還要看課外活動和領導力，還有就是父母的捐款。這也是一條路。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:17:59

• 好一點的學校要求學生有SAT成績 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:19:36

• SAT成績大概占60%，還要看別的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:22:23

• SAT隻占錄取因素的10％，不是充分條件 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:13:33

• 不要你的時候，可用SAT說辭將你踢開而要收你但SAT不靈，就可忽略而強調其它因素；如果就此不滿你要和學校爭辯的話：）所以 -明初- ♂ (312 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:31:17

• 所謂課外活動和領導力，那是暗示要結交權貴並學會如何開拓人際關係：）大學入學申請如有類似名校人物的背書或推薦信結果就會不同 -明初- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:45:44

• 你的結論曆史已經做出。但恢複高考遠不是第一成因。包產到戶，解放思想，停止知青下鄉勞改，裁軍，工業軍轉民，親西方外交 -十具- ♂ (89 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:40:26

• 核心的改變是允許個人通過奮鬥來改變人生 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:43:56

• 停止階級鬥爭，廢除階級成份劃分，是毛鄧時代的分水嶺 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 18:09:47

• 引進技術，吸引外資來華投資辦廠（老鄧被逼變相承認“剝削有功”，強壓保守派不許爭論），隨便就能列出很多。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:46:48

• 一句話總結：加入美國主導的世界經濟體係。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:54:21

• 您說的我都同意 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:52:51

• 還是要給一些credit給當時最高領導人華國鋒葉劍英, 他們做出的決定。 鄧小平是實際操刀者，體現了非凡的能力和魄力 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 09:13:50

• 那誰說了，一等功是老鄧，其他簽字同意的記三等功。。。。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 10:13:01