大數據時代，版上聊曆史，小地瓜給我推了兩個曆史瓜。
一個是曹操的後代，二十歲的年輕皇帝曹髦自殺式襲擊司馬昭，曹髦十三歲當皇帝，聰明勤勉，後來發現沒有實權反複遭辱，索性以卵擊石。
一個是宋太宗的長子趙元佐因為叔叔趙廷美被貶憂悸而死而發瘋。宋朝早期是哥哥傳給弟弟，傳到最小的弟弟再傳給大哥的兒子，所以趙廷美其實是趙元佐的繼承權的競爭者，但太宗是個狠人，逼死了侄兒和弟弟，想要傳給自己的兒子。而趙元佐看上去是個重親情被政治鬥爭的殘酷嚇到的人，或者想避開繼承而裝瘋。
太宗身邊的幾件事情都可以看出宋朝皇族的特性，他的一個侄兒因為被他訓斥了一句回去就自殺了，另一個無原因突然死亡，弟弟被貶受辱憂懼而死，長子看到這些尤其叔叔的經曆瘋了。這些和其它朝代的大開殺戒不一樣，太宗像個冷暴力高手，宗族重眾倫理高自尊有文藝基因，容易心理崩潰。宋朝皇帝也確實出了幾個傑出的藝術家，徽宗高宗。仁宗則是比較人性化的一個皇帝，會克製自己不給臣子添麻煩，被罵了也不記仇。整個宋朝治理也是偏文官知識分子那一掛，八百個心眼子玩心理戰。
曆史上，劉邦朱元璋出身草莽，對功臣就是殺殺殺，貴族門閥出身的李世民與軍官出身的趙匡胤則是懷柔，杯酒釋兵權啥的。曹操三父子以建安文學聞名，後代也高智機敏，同時具有文學與政治才能，清醒，高自尊有情懷，寧可以卵擊石站著死也不肯坐以待斃，可惜沒有遺傳到曹操的軍事天賦，輸給了具備軍事與政治才能的司馬家。
然後讓gpt總結了一下，發現各個朝代的皇族確實有各自的特點，受家族基因與教育影響。
漢朝：出身草莽，出了兩個完美的政治機器：劉邦與劉徹。異常擅長天下大格局政治。
唐朝：出身軍事貴族門閥，軍事政治優秀，欣賞文藝，注重享樂，寫詩是順便寫了玩的。
宋朝：出身軍官，文藝基因強悍，政治ok，軍事弱。
明朝：出身草莽，性格暴烈做事極端，有精神病與情緒病的皇帝多，後代皇帝為了逃避統治的壓力而轉向道教或者木匠活的都有，有幾十年不上朝玩幕後政治玩的轉的皇帝，也有焦慮勤勉但才能有限的崇禎皇帝。
清朝：穩健，精細，皇帝受軍事訓練
