毛時代灌輸的價值觀是，做一顆大國重器裏的小螺絲釘最光榮。我倒認為做這樣一種小國寡民最幸福。你的國家的疆域、人口、經濟體量

毛時代灌輸的價值觀是，做一顆大國重器裏的小螺絲釘最光榮。我倒認為做這樣一種小國寡民最幸福。你的國家的疆域、人口、經濟體量都不太大，在地緣政治中無關緊繼而也沒有老大或各種準老大的擔當和使命。她基本不在國防上花錢，國民靠受教育程度高，勞動生產率高，和靈活高超的外交過富足的生活。富了嘛，也可以花點錢買一點道義上的feeling good，如向聯合國教科文、衛生、開發署、婦幼等組織捐贈。必要時，派幾個維和的文明丘八，這是上限。

 

所有跟帖： 

• 你說的是和平時期，如果世界動蕩了，小國就是餐桌上的菜。布林肯剛說過才多久，就不記得了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 21:03:43

• 就算是和平時期，老大需要吸血的時候，小國也得任人擺布。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 21:06:11

• 你好像不知我說的是我們老祖宗的理想，“小國寡民…雖有舟輿，無所乘之。雖有甲兵，無所...甘其食，美其服，安其居，樂其俗 -十具- ♂ (399 bytes) () 12/10/2025 postreply 21:39:53

• 不能實現的理想就是空想，大同社會也是一種理想。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 21:46:51

• 不見得吧，為何不可以是富足小國耍大國呢。君不見川建國痛罵歐洲小國和台灣出軍費吝嗇占美國便宜？你讀我的貼太馬虎，高超的外交 -十具- ♂ (68 bytes) () 12/10/2025 postreply 22:49:15

• 再高超的外交也需要實力做後盾，戰場上得不到的，談判桌上更得不到。看看清朝的外交、民國的外交就知道了。川普是一個占的便宜小 -supercs88- ♂ (233 bytes) () 12/10/2025 postreply 23:27:30

• 對大國，或大一統的統治奴役主來說韭菜量是追求目標。但從自然界看大一統最大危害是對社會形態多樣化的摧毀 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 21:23:41

• 自然中多樣化千姿百態從來是生態健康的指標。人為單一化違背天理，遭自然懲罰必定產生災難。不光曆史如此，植物，動物界也是 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 22:21:49

• 完全在個人。當然別在巴勒斯坦等一些地區………-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 22:50:43

• 當獨立的小國好，如果說小國實力虛弱不能保證自己的安全那最壞不也是再被大國吞並又有安全了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 02:20:12

• 當年在工廠學工時，工人師傅不說螺絲釘，管那叫螺絲公兒。後來我們都說，要做一棵永不生鏽的螺絲公兒 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 03:13:17

• 有首歌叫弟弟放學回家路上撿到了一隻螺絲帽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 03:20:58

• 螺絲帽可就是螺絲母兒。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 09:09:55

• 小國寡民，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 09:20:52

• 一億十億乃至萬億個螺絲釘擰在一起，就是一堆螺絲釘，永遠不能成航空母艦 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 10:35:29