文明的區分：沒有東西隻有新舊
蔣聞銘
人類社會幾千年，少數人征服奴役多數人。少數人是統治階級，多數人是被統治階級。舊文明的智慧，是統治階級的智慧，是人鬥人，人征服人控製人的智慧。人與自然鬥和人與人鬥二選一，舊文明選擇了人鬥人。之所以有這樣的選擇，是因為在現代科學興起之前，人類沒有找到改造自然切實可行的方法。
走出了中世紀的歐洲，有了現代科學，人類於是有了一條改造自然正確可行的途徑。隨後的幾百年，人改造自然，就無往而不勝了。不過要保證科學技術社會生產力不斷的進步發展，舊文明人征服人人奴役人的社會製度，過時不能用。所以歐洲人另起爐灶，發明了分權製衡，直接選舉的民主製度。今天的西方社會，人還是跟人鬥，但是主流的社會智慧， 已經從人征服人，一步一步地轉移到了人改造自然的事業上。
人類文明，是社會文明，定義一種文明的依據，第一是社會的組織型態，第二是社會的主流人文理念。舊文明社會組織的根本特征，是金字塔型的架構和勞心勞力的社會分工。勞心者的群體，由上而下，一層壓一層，把生存物資的社會生產，勞力者的群體，壓在了社會的最底層。生存物資的社會生產是金字塔的基礎，是經濟基礎，社會的組織管理意識形態是上層，是上層建築。上層建築壓迫經濟基礎，勞心者管理勞力者。勞心的是統治階級，勞力的是被統治階級，統治階級壓迫剝削奴役被統治階級。社會的主流人文理念，在舊文明的歐洲和穆斯林世界，都是一整套強加給社會全體的，以神為本，全方位覆蓋的道德倫理行為規範。中國沒有一神教，儒家以人為本，主流的人文理念，是忠孝仁愛禮義廉恥，也是一整套全方位覆蓋的道德倫理，行為規範。
舊文明的思維邏輯，是誰拳頭大誰老大的邏輯。舊文明社會受推崇的事業，是開疆拓土，征服奴役平天下的帝王們的事業；被追捧的，是征服人的英雄；戰爭，是令人心醉的浪漫，征服者的勝利，是無上的榮耀。
舊文明的曆史，是人征服人的曆史； 人類社會幾千年，古今中外，都是些人征服人人奴役人的故事。每一位平天下的英雄，從初起到成功，聰明加運氣，文韜武略，各有各的故事。但這些人的事，看得多了，來來回回，也不過是大同小異。 亞曆山大成吉思汗們，除了殺人如麻，到底為人類做了什麽貢獻，真不容易說得明白。
現代文明，截然不同。現代社會，將負責社會生產的經濟體係和負責維護市場社會秩序的政治體係，做了明確的切割分離。經濟體係中，自由市場錢做主；政治體係中，分權製衡直接選舉，選票做主。政治體係和經濟體係，平行獨立，用人字型的架構，相互支撐。現代社會是法製社會，主流的社會人文理念，是普世價值個人主義，是自由平等博愛。
現代文明的思維邏輯，是買賣自由的商人的邏輯。現代社會受推崇的事業，是航天登月，是讓普通人的生活豐富多彩，讓人類的知識，從已知向未知推進的科學事業；現代社會被追捧的，是改造自然的英雄，是成功的商人，是娛樂體育明星；戰爭，是慘烈的人間悲劇；開疆拓土征服人的事業，是瘋子惡魔的遊戲。
現代文明的故事，是人類改造自然的故事。 現代社會的英雄，牛頓愛因斯坦們，成就的是改造自然的事業。美國最近這三十年，被全社會推崇膜拜的，是蓋茨 (Bill Gates) 喬布斯 (Steve Jobs) 馬斯克 (Elon Mask)；政治人物，總統議長們，能不挨罵，得個幹得還行的評語就不壞。
科學的力量，可以被用來改造自然，也可以被用來征服人。科學初起時的歐洲，倚仗科學的力量征服人，日不落的大英帝國，前無古人。結果呢？ 人類得到的，是毀天滅地，自相殘殺的兩次世界大戰。自由民主的西方世界，直到二戰結束，才算是擺脫了舊文明人征服人，人奴役人的思維禁錮，
二戰結束後，自由民主的西方世界，在美國的引導下，全體拋棄了舊文明力大為王人征服人的思維模式，放棄了以殖民統治為基礎的舊的國際秩序。資本主義世界，在內部，以相對溫和的方式，引進了各種形式的經濟社會改良。民主國家之間，去除貿易壁壘，成立跨國公司。西方世界，走上了以科學技術的發展為原動力，用合作共贏的方式繁榮自己的道路。現代文明，在瀕臨絕境的經濟大蕭條中，在人類史無前例自相殘殺的煉獄裏，得到了鳳凰涅槃般的重生。
現代文明的故事，波瀾壯闊，璀璨輝煌。近代的歐美世界，科學技術和社會生產力的發展進步，日新月異。短短三百幾十年，從以織布機蒸汽機為標誌的工業革命，到機械化電氣化；從遺傳學生物科技引發的農業革命，到人造衛星登月航天；從計算機的發明到今天的互聯網人工智能；人類社會的物質生產能力，以前人無法想象的速度，飛速提升。
現代文明，德先生賽先生。德先生是民主 (Democracy)，賽先生是科學 (Science)，源頭是賽先生。科學技術的進步給人類生活帶來的日新月異的變化，有目共睹。所以現在無論在什麽地方，你都不大可能聽到有人直接說科學的不是，說不要賽先生。然而對德先生，大家的看法說法，就因地因人而異了。
是不是沒有德先生，就沒有了賽先生呢？也不是。經濟文化相對落後的國家地區，在獨裁者的主持下，社會生產力也可以有快速的進步發展。 但是獨裁集權的政治體製，不容許自由思想，不尊重私有產權。自由思想，是科學創新的源頭，是賽先生的魂；沒有了自由思想，科學進步自主創新，就成了空話。私有產權，是每個人為自己同時也為社會創造財富的動因；不尊重私有產權，就沒有了社會大眾對經濟活動積極主動的參與，社會生產就死氣沉沉，就不可能有自主可持續的發展。這一點，上世紀的蘇聯中國，都是例證。沒有德先生，賽先生就沒有了倚仗，沒有自由民主的政治製度，就沒有科學技術整體的原創性的進步，也就不可能有社會生產力可持續的發展。
不幸這樣的道理，在現在的中國，大多數人既不明白，也不認同。近代中國，從鴉片戰爭林則徐開始，以李鴻章張之洞為代表的洋務運動，孫中山的民權主義，鄧小平的四項基本原則，到今天習近平的製度自信，文化自信，一以貫之，隻要賽先生，不要德先生。用鄧小平的話，中國堅決不搞三權分立那一套。不搞那一套，要搞哪一套？洋務運動，三民主義，中國特色的社會主義，一百幾十年，來來回回折騰，萬變不離其宗，還是專製集權的老一套。這其中最不通最惡劣的是毛澤東，寧要社會主義的草，不要資本主義的苗。 他焚書坑儒治中國，連賽先生都不要。
現代文明是歐美社會，幾百年間，無數的聰明才智之士，以無比的創造力，通過傑出的理性和實踐構建的全新的人類文明。 集權專製的社會製度，與社會生產力的原創發展格格不入。停留在舊文明思維邏輯之中的以強淩弱，萬國來朝的中華民族的複興夢，是獨裁政權蠱惑人心，左右社會思潮的手段，是抱殘守缺的一廂情願；是虛幻的水中月，鏡中花。近代史上，德意誌民族征服世界的美夢；俄國人將紅旗插遍全球的共產夢；毛澤東千古一帝趕英超美的強國夢；給國家民族，給人類帶來的，都是空前的災難。民族主義，武力征服，不是榮耀成就，是瘋子發神經。美國過去不是，現在不是，將來也不會是中華民族，全體中國人的敵人。
