跟您幾位講過了，不要試圖從狗屁通那裏學知識，特別是不要讓它做分析得似是而非的答案。就是不聽哈。

所有跟帖： 

• 你不願意麵對曆史事實：因爲它與你鼓吹的那一套不符。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:00:03

• 讓您去搜一下威爾遜主義，去了嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:02:40

• 光提一個主義又有什麼用？連自己的殖民地都不放棄。反而是列寧接過了民族自決的大旗搞得有聲有色。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:12:22

• 什麽叫光提一個主義，您前麵不知道，現在聽說了，還是不肯放棄從小從共產黨那裏得來的謊言。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:45:18

• 這個民族自決，遠不止是美國對一戰後的世界秩序的新主張，而且是美國全麵實行的外交政策。具體您可以查 威爾遜的這個詞條。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:52:01

• 支持中國政府對抗日本，就是基於這個原則。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:53:21

• 美國的外交政策一向是現實主義。說美國同情甚至有時支持殖民地獨立是恰當的，說主導獨立運動就是胡說八道了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:48:46

• 美國當然是現實主義。不過美國的現實主義的原則，不是害人利己，而是大家做生意合作共贏。不過這個事您理解不了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:18:38

• 那你還堅持美國主導了二戰後殖民地獨立運動嗎？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:20:49

• 廢話。二戰以後的世界，是美國主導，加上蘇聯搞共產主義獨裁邪惡擴張。這些事不是美國主導，難道是毛澤東主導？搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:25:04

• 真是精神分裂症：美國主導：戰後美國若能主導世界，蘇聯能擴張嗎？要冷戰幹什麽？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:36:11

• 都是知其然而不知其所以然，光看書本沒什麽用的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:46:17

• 連新舊殖民主義都不懂，說啥都是搞笑。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:15:17