商朝應該是奴隸社會。隻有周是封建社會，之後就是集權社會

所有跟帖： 

• 中國地主是靠地租和雇工，確實是資本主義而不是封建主義，地主一般也不是貴族沒什麽封建特權 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:12:27

• 莫懷仁那樣的大地主都沒有公開的權利要求劉三姐不準唱歌 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:15:00

• 靠土地這種特殊商品的壟斷來出租獲取利益，由此產生了地主和佃農的關係：這種關係占農村一半，所以農村還是封建社會關係。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:17:34

• 封建製度的一個重要特征，就是農民沒有完全的人生自由，是土地擁有者的附庸。所以毛澤東的人民公社，是歐洲封建製度的現代翻版。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:25:24

• 跟中國傳統的土地雇傭製度，是大倒退。不過這個事說了您也聽不明白。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:26:57

• 你說的不馬克思主義所定義的封建社會，盡管他用了同一個詞： -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:27:31

• 真是信口開河。馬克思說的封建社會，就是我說的歐洲的封建農奴社會。您其實沒讀過馬克思的書，就不要胡扯了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:37:14

• 你到網上Google 一下 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 12:00:40

• 莫名其妙。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 12:04:54

• 封建的定義是領土分封，領地內可以有領主製定的規章，但遵守國家的法律，可以有規定的武力，但需要時要為國征戰 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 17:05:06

• 農民或者農民的自由度，是那個時候的生產方式，是特征，卻不是定義 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 17:14:56

• 沒有證據說明中國曆史上有過馬克思描述的那種與古希臘對應的奴隸社會。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:42:26

• 這個話是有道理的。中國即使是周朝也不是以奴隸為主要社會生產力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:04:26

• 商朝呀。討論周朝有沒有奴隸製，是短路啦？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 17:06:55

• 商朝的文獻記載太少了，遠不如周朝。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 18:30:41