“劉少奇的叛徒材料,是他自己三次被捕坐監所寫出來的,難道是我編造的嗎?:不是江青所編造,但江明知材料是假,卻信以為真,

回答: 江青法庭辯護詞透露的真相千裏2025-09-24 09:48:06

所有跟帖: 

並以此謀害少奇同誌。江青罪不可恕,難以原諒。就算其它同誌在文革中也德行有虧,但那也不能作為原諒江青的借口。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:10:38

江青可以說開除不開除劉少奇是黨內的事即使不正當也隻是違反了黨紀而不是國法,法庭此問題上無管轄權 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:17:53

江青謀害打擊少奇/光美,不違反國法嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:39:02

國法是什麽意思? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:40:28

比如我汙蔑你花兒網友偷了我10000刀,然後我砍斷了你一隻手。這就是違反國法。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:44:05

你聽到於朦朧的傳言嗎?今年是2025年 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:56:58

聽到過傳言。一個並不怎麽帥氣的小夥,為什麽有人會要殺之而後快?我理解不了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:05:50

直男見了他,大概率不認為他好看。但是,不是所有人都是直男吧 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:09:06

像他這個帥氣水平的小夥,應該多得很。為什麽偏偏挑中他?這裏麵肯定有貓膩,有妖怪。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:13:15

受害者有錯論? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 17:16:35

如果隻是不符合黨章程序而開除了劉的黨籍就不算違法 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:56:33

把劉汙蔑成叛徒內奸工賊,而加以淩辱致死,算不算違反國法? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:02:54

老毛自己說,和尚打傘,無法無天,你還要argue 國法呀。集權社會,哪來的國法? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:07:33

前朝犯法,沒法可治。那就在後朝建立國法,以新法追溯前朝餘孽之犯罪。這個辦法,你服不服?不是不報,時候未到。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:20:00

解放後追溯過不少以前有過血債的人。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:23:20

那就等著唄,等著看 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 17:21:32

汙蔑屬於民事糾紛問題 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 11:10:03

請您先登陸,再發跟帖!