八，九十年代，農村孩子能考上大學還是不容易的。小學師資不行，許多是民辦老師，正規師範畢業的沒幾個。

初中教師基本是中師畢業的，高中基本是專科畢業的。就師資來說跟城市學校差一截。

我們縣一年能上本科的也就20幾個人。那一代人是60年代到七十年代出生的，每年全縣出生人口有四千多。也就是200個人裏有一個能上本科的。當時能考個專科中專就很不錯了，起碼跳出了農門。

從恢複高考到80年代末，我們村一共考上過三個本科。在我們那一帶村子裏這就算相當不錯的了。許多村子整個八十年代都沒考上過一個，出一個大學生要等到大學急劇擴招的時候了。

 

所有跟帖： 

• 也沒那麽邪乎，俞君英就是農家的女兒也考上了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 20:36:36

• 被盧剛殺害的那位也是農村考來的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 20:37:37

• 當然也有考上的了。一年畢竟還有二十多個呢。其中也有一些考上現在屬於985的院校。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 20:50:57

• 絕對數量其實不少但比例肯定小 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 20:51:51

• 有影響的。我的許多農村來的同學英語不行。高考時候去了985，要不能去C9了 -XYZ3- ♂ (1048 bytes) () 09/21/2025 postreply 21:49:55

• 讚！西安交大是C9。武漢華中哈工是頭部的985吧？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 05:59:16

• 我們初中的老師都是公辦教師，在我所知道的時間內，他們的子女沒有一個考上大學的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 07:50:57

• 我的中學老師們的孩子也都不大行。特別是兩口子都是教師，對孩子期望值很高，結果適得其反 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 08:18:44

• 老師的孩子有一個好處：從來不缺各種課外讀物，學習資料。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 09:48:33

• 因為書讀得多，他們的語文一般都很不錯。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 09:49:47

• 文革期間曾經停辦師範學校師範學院，同時在公社辦高中，大隊辦初中， 數量增質量降。像大躍進時的小高爐，村村冒煙，煉出廢鐵。 -蕭嵐- ♂ (392 bytes) () 09/22/2025 postreply 09:25:02

• 我們大隊的小學就辦過初一，之後就拆了，合並到管理區的初中。公社也辦過高中，兩年製的，還考取過幾個應屆大學生。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 10:07:23

• 你這樣說就不對了。教育不是煉鐵：有學上總比沒學上好。真要糾結基礎教育質量，總比美帝的好。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 10:17:26

• 學區天天煉廢鐵，地稅還賊高。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 10:18:36

• 大躍進的公社還辦大學呢，總比沒大學要好。廢鐵也是鐵。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 12:38:05

• 不能拿極個別的東西做例子。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 15:50:23

• 前麵說了，每個公社辦高中，每個大隊辦初中。這是全國的普遍現象。有必要嗎？有辦學條件嗎？文革之後隻能撤銷合並。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 16:41:57