“我至今仍無法忘記被美國士兵毆打的情景，僅僅因為倒酒時低著頭，或者沒有麵帶微笑，有時甚至毫無理由就被扇耳光。”
這是一位曾經被迫為駐韓美軍提供性服務的韓國女性的陳述，遭遇之慘，很難讓人相信這是發生在現代社會的事。
9月8日，117名受害者向首爾中央地方法院提起損害賠償訴訟，要求韓國政府與美軍當局為其共同違法行為承擔賠償責任，每人索賠1000萬韓元（約合8000美元），並要求美軍當局做出真誠道歉——這被視為是“基地村”女性首次直接向美軍提出責任追究。
9月8日，“駐韓美軍慰安婦損害賠償訴訟案”召開記者會
“根本無法逃走，抓回來就被打”
所謂“基地村”，是指1961年12月，韓國軍政府直接將美軍基地周邊兩公裏劃定的“慰安特區”，全國共104個地點被官方默許用於向美軍提供性服務，這些在美軍基地旁邊的所謂“特區”，就成為了人們口中的“基地村”。
根據曆史學家和活動人士的調查，20世紀50年代到80年代，共有數萬名韓國女性在這些“基地村”，為駐韓美軍提供性服務。
京畿道東豆川市“外國人觀光特區”的一條街道，這裏曾經有很多服務美國士兵的夜總會和妓院。圖片來源：《紐約時報》在韓國女性權益組織Saeumteo出版的《慰安婦曆史資料集》中，通過受害者的口述，揭露了“基地村”中殘酷的生存現實：許多女性是被以“高薪包食宿”的招聘謊言誘騙過來的，實際卻陷入性剝削的深淵。她們一旦進入，幾乎無法逃脫。“皮條客”、警察與官員相互勾結，形成嚴密的控製網絡。
而他們對於“基地村”女性的控製手段也是多種多樣，且相當殘酷：
一是藥物控製，通過毒品使她們成癮並依賴控製者供應；
二是債務陷阱，用各種辦法不斷擴大債務使她們無法償清，被迫持續工作；
三是肉體暴力，毆打與虐待成為日常威懾；
四是思想操縱，將她們宣揚為“賺取外匯的愛國者”“韓美民間外交官”“美元產業的脊梁”，用扭曲的榮譽感進行精神PUA。
韓國媒體《Sisa Journal》曾在2016年推出關於美軍慰安婦的係列報道，其中多名受害者接受采訪並講述了她們的遭遇，以下是整理自其中兩位主要受訪者的口述實錄：
問：您最初為什麽會選擇去“基地村”工作？
金女士：我看到一本宣傳冊上刊登了一條提供住宿的招聘廣告。我想既然要去工作，總得有個地方住，就去了那邊。結果發現那其實是一家職業介紹所，他們把我介紹到了“基地村”，但我完全是被騙去的，起初根本不知道那是服務美國士兵的地方。
問：那裏的女性有沒有嚐試過逃跑？
金女士：剛開始的時候，身邊一直有人緊緊跟著，連去澡堂都有人監視。在那樣的監視下，根本沒法逃跑。我見過一些姐姐嚐試逃跑，但被抓回來就會遭到毒打。整個製度根本不給你逃跑的機會。
問：您是否曾向警方報告被騙的情況？
金女士：如果你去警局報案，沒過多久，老板（皮條客）就會來接人。警察和皮條客根本就是一夥的。
樸女士：報警根本沒有用。他們被要求封口，其實什麽都知道。皮條客和當地警察都是有聯係的。還有個警察後來甚至自己開了一家俱樂部（即軍營妓院）。
問：當時“基地村”女性需要“登記”，為什麽會有那麽多未成年人成為美軍“慰安婦”？
樸女士：我當時是被皮條客帶到一個地方，一個老人給我做了張假身份證。我用假證件通過體檢，當時登記卡上寫的年齡是21或22歲，實際上我隻有15歲。那時候的孩子（未成年人）再怎麽成熟，和二十多歲的人看起來也不可能一樣。但就算政府官員或警察看出來，也沒有人管。
上文中的樸女士在接受采訪時已60多歲。1971年，她年僅15歲，因家境貧寒、急需找工作，從濟州島到首爾謀生，而後又被騙至“基地村”，落入皮條客的陷阱。
值得一提的是，1971年正值韓國政府加強對美軍慰安所管控的時期。當時正值中美蘇大三角關係的調整時期，受尼克鬆主義影響，美國逐步減少駐亞洲軍力，駐韓美軍也從約6.3萬人中撤出2萬人，這對樸正熙軍政府構成極大壓力。因擔憂美軍繼續撤軍，韓國政府發起所謂“淨化運動”，成立“基地村淨化委員會”：強製要求“基地村”婦女接受性病檢測，並加強了對“基地村”的直接與間接幹預——也是那個時期，導致了相當多人權侵害行為的發生。
1977年5月2日，樸正熙總統親自簽署了有關基地村淨化措施的文件。
1959年10月18日《東亞日報》的一篇文章稱，全國健康檢查顯示，慰安婦中有66%的人是病毒攜帶者。
以下是樸女士的另一段回憶：
“如果你每個月借幾萬韓元，他們會幫你還債，但是帶利息的。他們不會一次性給你十萬韓元這樣整筆的錢，而是分幾萬韓元這樣一點點給......我從沒拿到過一整筆錢。”
“如果逃跑被抓，就會挨打。皮條客還會把抓回逃犯的費用全部算在女孩身上，打人隻會讓債務越滾越多。那個地方非常偏僻，到處都是田地，逃跑更難。報警也沒用，警察和皮條客是串通的。”
“如果有個美國大兵染了性病卻指名道姓說是我傳染的，我就得被關進性病篩查不合格者的拘留中心。可事實上美國兵幾乎每個人都在亂搞，他們隻是挑自己討厭的人誣陷。被選中的人就得趕緊去打青黴素，等上三天。但那針非常難受，我見過有人打完青黴素口吐白沫。”
關於“基地村”女性的生活狀態，她還補充道：
“很多女性連房租或家裏的煤氣費都付不起。辛苦攢錢、甚至好不容易付了貸款的人，卻也享受不到任何社會福利......醫療費用沒有補助，生病也去不起醫院......而且每個人都病著，連醫藥費都湊不齊。”
樸女士的這些話反映出，當時她觀察到的許多美軍慰安婦都處於相當嚴重的經濟困境。而悲哀的是，越是貧窮，就越難以脫離這份工作，無法解套......
韓國政府正是幫凶
從這些第一手資料來看，我們便不難理解為何如今這117名受害者要將矛頭直指美軍。確實，韓國政府是共犯，而且它毫不避諱地承認了這一點，甚至以“為了國家發展”“為了大韓民國的生存”等說辭自我粉飾——但暴行的直接實施者，終究是美軍。而這份公道，韓國政府真的有能力替受害者做主嗎？
其實，法院此前已認定韓國政府對這些受害者女性負有一定責任——早在2022年9月，韓國最高法院就維持了下級法院判決，裁定國家需向120名“基地村”女性每人支付300萬至700萬韓元（約2300至5400美元）的賠償。法院明確指出，當時的韓國政府不僅縱容、默許“基地村”的賣淫活動，甚至積極鼓勵並為其提供合法性辯護。
駐韓美軍慰安婦資料圖但這些賠付顯然無法平複內心的傷痛，這些受害者再次提起訴訟，主張“基地村問題的真正責任方是美國和美軍”，這也是“基地村”女性首次提出——這無疑戳中了韓國政府的“肺管子”，畢竟此次訴訟正值美軍進駐韓國80周年，而且就在上周，美韓之間剛剛爆發了現代汽車工廠事件。
從韓國政府的立場來看，這一舉動無疑觸及了敏感神經。美國作為其關鍵盟友，在韓國外交與安全事務中具有不可動搖的地位，是個得罪不起的主。
眾所周知，駐韓美軍的存在始終是韓國主權結構中的一個特殊因素。與隔壁的日本相似，韓國在戰後也長期處於“主權不完整”的狀態——擺脫日本殖民統治後，又迎來了美國的軍事存在。朝鮮戰爭爆發後，大量美軍進入半島，戰後駐軍規模一度高達六萬人，後逐漸穩定在三至四萬人左右。
駐韓美軍“慰安婦”製度的形成，正是來自這兩大曆史因素：一是日本殖民時期遺留的慰安所體係未被徹底清理，導致美軍進入的時候，許多女性仍在其中被迫提供性服務，甚至很多美軍基地直接建在原先日本的軍事基地基礎上，從而繼承日本的慰安所製度；二是韓國政府在國家層麵係統性的推動與默許。
正如2022年法院判決所指出，韓國政府當時的縱容與鼓勵是“基地村”性剝削製度形成的主因。為什麽這麽說呢？
樸正熙軍事政權之所以能上台並穩固統治，很大程度上倚仗美國的默許——冷戰時期，在美國的東亞戰略中，韓國隻需要當好反共的“排頭兵”角色即可。對此，樸正熙深諳此道：想要維持政權穩定，就必須“招待好”美軍。於是，所謂的“基地村”應運而生。
為美軍服務的韓國慰安婦
也是為了維持所謂的美韓同盟，這些年來韓國政府和社會對這一問題總是避而不談。筆者身邊恰好有一位研究慰安婦問題的韓國朋友。作為一名學者，她坦言在韓國，慰安婦話題仍大多圍繞日本展開，很少觸及美軍慰安婦的存在。
SBS曾經有一檔節目《我想知道》的封麵海報，上麵寫著：我們不是猴子！因為，那些針對美軍慰安婦設立的性病防治所，被美軍稱為猴子屋（Monkey house）。網絡截圖
這位朋友告訴筆者，如今韓國社會中有相當多人對這一群體並不認同、甚至缺乏同情（這與對日軍慰安婦的態度是完全不同的），許多人認為這些女性是出於拜金或崇洋心理“自願”成為慰安婦（當然，不能說完全沒有這樣的個案）。
直至今日，一些人遇到她們或她們的後代，仍會使用極具侮辱性的詞匯如“洋公主”來稱呼她們。她提到，美軍慰安婦所遭受的美軍暴力，以及當時政府與皮條客、債主合謀施加的壓迫、虐待與剝削——這些話題在韓國社會中雖有討論，但難以正本清源。
總之，美軍慰安婦問題是一個可不斷延展的沉重議題。往前，關聯日本殖民時期遺留的製度糟粕；往後，牽出韓國色情產業的發達與延續；往深，可以透視韓美不平等關係下，美國對韓國在精神與肉體上的雙重剝削與霸淩。
其中諸多議題，在當下的韓國社會仍極具討論價值與現實意義。而對於這117名受害者的正義訴求能否得到回應，不僅是對曆史真相的負責，也將成為韓美關係的又一重大考驗。
