也說說自費出書

也說說自費出書

出自興趣寫了幾本小眾學術書, 經由國內某百佳出版社自費出版.  銷量慘淡, 過了10年截至今年2025/03為止, 出版社告知每本隻有近千冊銷量 :

第一本, 2013/01,  1500 冊

第二本, 2014/10,  970 冊

第三本, 2018/06,  865 冊  (距10年還有3年, 估計可賣到900冊 ),  

本人已退休沒有評職稱功利需要, 寫另一專業的學術方麵的小眾書且自費出版, 說自娛自樂那是自詡清高, 當然是作者知名度不夠但仍希望自己的興趣研究被眾人知曉. 毋庸諱言, 學術書籍的銷量反映其學術水平高低, 作為業餘非專業作者也隻能如此了.

多說幾句. 近來小紅書上鋪天蓋地廣告,宣傳自費出書的好處, 實際上是賣書號牟利而已, 他們並不負責銷售推廣.  隻在自身網站和當當網上列出就完事. 由於費用一次性交足, 出版社不會賠本.

一位曾在上外對外漢語任教的熟人告訴我, 像他們的專業書, 普通人是不會去買的. 另一位在商務現任編輯朋友說, 對非專業作者,  近千冊偏小眾的學術專著銷量算是可以的了. 小紅書上陌生網友的評論:“正常普通學術書也就是印個一兩千”, “很不錯啦”,”很好的啊”......權當鼓勵罷.

這三本書付費(最後一次是2017年) 都是 RMB 3W . 打聽了一下, 像這類字數的書, 2021年調整到RMB 5W, 今年已經漲到 RMB 8W 了!

所有跟帖： 

• 如果寫專業性很高的書，就不要期望銷量大了。如果想銷量高，那就要寫成大眾看得懂的科普為好，而且要寫得有趣才行。這就需文筆妙 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:31:00

• 比如，三國誌就一定會銷量小。三國演義，那就是銷量巨高。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:32:56

• 那是古代，在現代，要銷量巨高，不是寫三國演義，而是直接油管說書講故事。配上AI幫忙寫，幫忙讀，又快又好。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:36:24

• 要不是我沒時間，也不稀罕那三瓜兩棗，早就搞起來了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:37:18

• 現在YouTube視頻，魚龍混雜，泥沙俱下，沒見到什麽有高質量的作品。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:42:08

• 世無英雄，遂使豎子成名！媒體和書籍一樣，從來都是表達的手段，真正重要的是背後的獨特思想。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:43:21

• 對的。Yoyutube視頻，最缺獨特思想。所以我看來看去，累死了，還沒有什麽收獲。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:51:38

• 這不是油管的錯，工具而已。關鍵還是工具背後的人。現在什麽人都在搞，當然垃圾信息極多，現在的圖書也是一樣，絕大多數都是垃圾 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:54:57

• 有的還是不錯的。現在視力不行了，聽比讀輕鬆多了。當然是人文類的內容，理工類的，還是要閱讀。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:58:40

• 現代傳媒技術使獨特思想的傳播渠道扁平化了，沒有錢沒有社會資源的人也可以發聲了。學校灌輸的標準答案，不再像以前那麽好使了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 16:59:39

• 比如轉貼地攤垃圾貨的爭論多流量大，正經寫親身經曆和曆史的跟貼就少。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:38:30

• 那必定是親身經曆和曆史不能引起讀者的共鳴而已。畢竟世界上的人，絕大多數都是草芥，沒人會在意誰的親身經曆，傳奇隻是極少數 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:51:32

• 大家想看的，都是傳奇。實在不行，就想看肯定自己的價值觀的貼。這很正常。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:53:07

• 就算號稱親身經曆的也不可信，造假和自戀的人太多 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:20:47

• 比如：我來幾壇就是要折磨你，受老夫折磨才剛剛開始 [幾曾回首] - jinjiaodw(0 bytes ) 2022- -老生常談12- ♂ (70335 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:41:10

• 複讀機又開始了，你真有心理問題 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 16:21:39

• 罵全體中國人是老鼠蒼蠅蟑螂不僅僅是心理有問題 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 16:50:49

• 讓你貼上下文，你又貼不出。靠扣帽子和歪曲網友意思攻擊，人品卑劣如此 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 16:53:45

• 抵賴南京大屠殺的日本人僅僅是人品問題嗎？ -老生常談12- ♂ (69676 bytes) () 07/17/2025 postreply 17:02:34

• 你應該提高中文閱讀理解和邏輯, 就你貼得那些，你同夥都不好意思支持你觀點 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 17:10:51

• 1000 is not a bad number. -borisg- ♂ (96 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:31:11

• 說句實在話，單一出書作為把知識流存下來的手段，已經過時了。你搞個油管頻道，講同樣內容，看的人絕對比你寫書，能看到的人多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:34:18

• 20多年前，應劍橋大學出版社之邀，我的博士生與我出過一本讀者麵極窄的專著。頭幾年我們還收到百十英鎊的稿酬，後來出版商很難 -十具- ♂ (368 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:45:43

• 讚佩一個！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 17:16:25