我也覺得，宋慶齡作用沒那麽大。但居士兄認為，宋慶齡不可小瞧。

所有跟帖： 

• 這和“作用”無關！“國父”是政治概念，和個人關係無關。中國傳統認為，父親之妻都是母親 -無名-1963- ♂ (221 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:37:14

• 承認邏輯有欠周全之處。稱國母乃戲稱，言其影響力而已。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:11:30

• 忘記了毛讓宋滾蛋。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:38:23

• 那是後來。49年建國時，宋是國家副主席。副主席是誰？那就是鄧副主席，岐山副主席，韓正副主席的位子。應該也不太簡單呢。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:43:51

• 是的。49年六位副主席中，三位不是共產黨，那時宋站台可是有作用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:49:15

• 這要帝製時代，那是皇後。民國沒有皇帝了，尊孫囯父，其妻自然有囯母之望，隻是沒有封號。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:47:18

• ”國父“概念來自西方，中國沒有！中國任何一個皇帝、皇後，無論是否是開國之君，都是天下之父、之母! -無名-1963- ♂ (140 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:55:27

• 台灣稱孫為國父。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:58:53

• 民國南京政府（退居台灣後延續，現在恐怕不能為續了）一直稱孫為“國父”，但從沒稱宋為“國母”! -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:04:08

• 宋投共了，肯定不會稱宋為國母。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:10:19

• 國民政府在大陸執政20餘年，從沒稱宋為”國母“！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:12:53

• 同意沒有，所以說是指其影響力而言。但囯父是有的。1940年，國民政府通令尊稱孫中山為“中華民國國父”。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:26:36

• 蔣不如毛，明矣。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:00:56